פריוויו: אינדיאנה פייסרס – מילווקי באקס
אחרי עונה רגילה מלאת דרמה, אקשן ופציעות, מגיעה סוף סוף המנה העיקרית – הפלייאוף! הסיבוב הראשון במזרח נראה קצת חד צדדי השנה, אבל המפגש בין מקומות 4-5 הוא אולי היחיד שאין בו פייבוריטית ברורה.
אחרי פלייאוף מוצלח שנגמר בהופעה מכובדת בגמר האזורי, הפייסרס חוו עונה של עליות וירידות. הם פתחו את השנה האזרחית במאזן שלילי, אבל מאז טסו קדימה וסיימו את העונה במומנטום נאה עם שבעה נצחונות משמונת המשחקים האחרונים. הבאקס נראו זקנים ועייפים למדי רוב העונה, איבדו את לילארד לבעיה בכלי הדם, ודווקא אז רצו קדימה וסיימו את העונה עם שמונה נצחונות.
המפגשים מהעונה הסדירה והאם ניתן ללמוד מהם משהו לקראת הסדרה?
אינדיאנה ומילווקי נפגשו ארבע פעמים העונה, מילווקי ניצחה בשלוש מהן. הניצחון של אינדיאנה היה בנקודה, ואלה של מילווקי בהפרשים של 7-12 נק'. לילארד שיחק בכולם, וגם הפייסרס היו בהרכבים די מלאים, עד כדי נמבהארד וניסמית'.
מה שאפשר לקחת מהמשחקים האלה הוא הקושי ההגנתי של הפייסרס מול מילווקי, ויאניס בפרט. הפייסרס הגיעו בערך לממוצע הנקודות שלהם (לא מפתיע, שכן ההגנה של מילווקי בינונית העונה), אבל ספגו הרבה יותר ממה שהם רגילים, והיסבה לכך היא בראש ובראשונה יאניס. הקו הקדמי של הפייסרס אקטיבי ולא רע הגנתית, אבל לא מספיק חזק לעמוד מול העוצמה של היווני. הממוצעים שלו מול הפייסרס: 30, 12.3, 7.5ב -65% שדה.
מעבר לכך לא היו מגמות ברורות. היו משחקים שהספסל של הפייסרס ניצח בבירור את זה של הבאקס, אבל היו גם הפוכים, למרות שעל הנייר זה אמור להיות יתרון ברור.
המאצ'אפ והכוכבים
טייריס האליברטון הוא גם הכוכב וגם הברומטר של הפייסרס. בשיאו, הוא שחקן כמעט מושלם – ארגיואבלי המוסר הטוב בליגה, קלע מדויק מכל הטווחים, כזה שיכול לתת 50%-40%-90% בכל משחק, בקושי מאבד ומספיק גדול כדי להיות חיובי בהגנה.
הבעיה היא ששיאו לא תמיד שם, לא מעט בגלל פציעות שהוא גורר. בעונה שעברה היתה לו נפילה גדולה בחצי השני של העונה, שהמשיכה לפליייאוף והסתיימה בפציעה ובסיום מוקדם של הסדרה מול בוסטון. את עונה הזו הוא התחיל ביכולת מזוויעה באולימפיאדה, שנגררה לפתיחת עונה רעה.
התפתחות העונה שלו מסבירה במידה רבה את ההצלחה של הפייסרס. עד ה-1.1, הוא נתן 18 נק', 8.6 אסיסטים ובעיקר קלע 43% מהשדה. מאותו רגע הוא קולע 20 נק', מחלק 10 אסיסטים, ועלה ל-51% מהשדה. ההבדל עצום – כשהאליברטון קולע, ההגנות מחויבות להתמקד בו, המסירות שוטפות, וגם מה שלא הופך לאסיסט מנוצל על ידי החבר'ה האחרים בקבוצה. כשהוא מחטיא, הכל תקוע והולך הרבה יותר קשה.
בצד השני יש את יאניס. העונות המטורפות של שג"א ויוקיץ' משכיחות את העובדה שגם יאניס ביכולת שבהרבה שנים היתה שווה MVP. לשם השוואה – הוא קולע יותר, באחוזים טובים יותר, מוסר יותר, מגיע לקו יותר ומאבד פחות מאשר בעונת ה-MVP השניה שלו. דווקא אחרי הפציעה של לילארד יאניס לקח את העניינים לידיים, הרים את מספרי האסיסטים, הגיע לקו יותר, וסחף את מילווקי למקום החמישי מעל דטרויט המפתיעה.
הדומיננטיות של יאניס ניכרת כתמיד, ולפחות כרגע הוא גם בריא, בניגוד לשני הפלייאופים הקודמים. בפעם הקודמת שיאניס עשה פלייאוך בריא, זה נגמר במשחק 7 מול בוסטון. בפעם שלפניה, זה נגמר באליפות.
כוכב המשנה של אינדיאנה הוא סיאקאם. יש סיכוי טוב שסיאקאם הוא האולסטאר הכי פחות מדובר בליגה, אבל זה לא בגלל חוסר יכולת. הקאמרוני הוא שחקן התקפה בחסד, עם 52% מהשדה ח-39% מהשלוש. בפלייאוף הקודם, בלי האליברטון, הוא הוכיח שהוא אופציה ראשונה ראויה גם מוצ ההגנה החונקת של בוסטון, עם היכולת שלו לעלות מחצי מרחק ולדייק. ההגנה שלו קצת הדרדרה יחסית לימי האליפות בטורונטו, אבל הוא עדיין אקטיבי ולא קל לקלוע עליו.
במילווקי הכוכב השני הוא בעיה כרגע. לילארד אובחן עם פקקת ורידים, ולא ברור אם ומתי יהיה כשיר לפלייאוף. לפני הפציעה לילארד עבר עונת מיני רידמפשן – אחרי שבעונה הקודמת היעילות שלו היתה נמוכה, במונחים שלו, והוא נראה בדרך להדרדרות, הוענה הן אחוזי השדה והן אחוזי השלוש עלו אל מעל ממוצעי הקריירה שלו, והוא נשאר גם מוסר לא רע בכלל, גם אם לא בהכרח תמיד מקבל את ההחלטות הנכונות. ההגנה, שמעולם לא היתה מרשימה במיוחד, עדיין לא משהו אבל פחות רעה מהעונה הקודמת.
שחקני המשנה באינדיאנה הם נקודת חוזק, כעקרון. נמבהארד הוכיח את עצמו בפלייאוף הקודם. ניסמית' 3&D קלאסי. טרנר אחד החוסמים הטובים בליגה ועם יד מצוינת לגבוה, אבל ההגנה שלו יותר חלשה ממה שנראה. מקונל רכז קלאסי ושחקן הגנה טוב, ומאת'ורין סקורר טוב, גם אם לא מאוד יעיל. שפארד, טופין, ווקר וג'קסון משלימים סגל עמוק ומגוון.
מילווקי הביאה את קייל קוזמה בדדליין בשביל מידלטון, שלא ממש מצליח להתאושש מהפציעה והתקשה להועיל בדקות שלו על המגרש. קוזמה הוא אולי שיפור, אבל לא גדול – סקורר לא יעיל, חובב זריקות קשות אבל לא ממש טוב בלקלוע אותן, ושומר בינוני מינוס.
ברוק לופז הוא גרסה טובה יותר, אבל זקנה בהרבה, של טרנר. בובי פורטיס חזר ומצליח להיות דומיננטי התקפית ובריבאונד. טוריאן פרינס עושה את העבודה כ-3&D, וקווין פורטר ג'וניור, שהצטרף גם הוא בדדליין, יעיל להפתיע הן כקלע והן כעושה משחק, ונותן בקאפ איכותי כשלילארד לא זמין. פאט קונאטון, שקצת דועך העונה, וגארי טרנט ג'וניור משלימים סגל מסייע שנותן הרבה שלשות, הרבה הגנה, ומעט מעבר.
קרב המאמנים (סגנונות, סוגי הגנות וכו׳)
ריק קרלייל מאמן את אינדיאנה כבר עונה רביעית. בעונה שעברה הקבוצה נראתה נהדר בהתקפה – שיחקה בקצב השני המהיר בליגה, קלעה את מספםר הנקודות השני בגובהו. כמעט כל הזמן היה לה הרכב של חמישה קלעים על המגרש, כאשר נמבהארד, סיאקאם וכמובן האליברטון הם מהמוסרים הטובים בליגה. ההתקפה התבססה על מתפרצות והנעת כדור מהירה, והיתה כל כך טובה שאפילו בוסטון, עם ההגנה מס. 1 בליגה, לא הצליחה לעצור אותה.
בהגנה, לעומת זאת, הקבוצה התקשתה – למרות שיש לה שחקני הגנה טובים על הנייר. טרנר, סיאקאם וניסמית' כולם עם רקע של מועמדות לחמישיות הגנה, האליברטון גדול וזריז, ונמבהארד חזק. אפשר היה לצפות להגנה סבירה, לפחות, אבל הם היו מקום 24 בליגה בדירוג הגנתי – אולי בגלל עייפות מכל הריצות.
העונה הקבוצה נרגעה – בשני צידי המגרש. למרות שלא היו בה שינויים גדולים בסגל, ההגנה השתפרה ועברה את ממוצע הליגה, בעוד שההתקפה ירדה משמעותית והיא בסך הכל תשיעית בדירוג ההתקפי. הקשיים של האליברטון בחצי העונה הובילו לפחות מתפרצות, פחות נקודות קלות, קצב איטי יותר – והתקפה יעילה פחות. אינדיאנה עדיין טובה מאוד במניעת איבודים, ואחוזי הקליעה שלה גבוהים מאוד, אבל זה נובע לא מעט מכך שהיא לוקחת מעט שלשות יחסית, וגם פחות מהממוצע בהגעה לקו.
הגנתית אינדיאנה מתבססת על הגנה אישית חזקה, ומתמקדת במניעת שלשות – מה ששם אותה במקום ה-9 בליגה באחוזי שלשות כנגדהף וגם במספר השלשות שנזרקות. ההתמקדות הזו פוגעת בה בעיקר בהגנה על הטבעת – טרנר מחפש את החסימה אבל לא תמיד ממוקם נכון כדי למנוע או להקשות על זריקה, והיתר אינם מגני טבעת חזקים. היא גם מתקשה בריבאונד, וממוצעת ביכולת שלה למנוע ריבאונד התקפה.
המאמן של מילווקי הוא דוק ריברס, שזכור קצת בגל האליפות ב-2008 והרבה בגלל היכולת המופלאה של הקבוצות שלו לאבד יתרון של 3-1 בפלייאוף. מילווקי שלו היא קבוצה ממוצעת בשני צידי המגרש.
התקפית, יאניס ולילארד הם יוצרי נקודות מחוננים, אבל הרבה יותר לעצמם מאשר לאחרים. זה לא שהם לא מוסרים טובים, אבל בדרך כלל כשהם מצליחים לייצר לעצמם יתרון על המגן זה נכון והגיוני להם לעלות לזריקה (דיים) או להגיע לטבעת (יאניס). קוזמה הוא שחקן דומה, בדרך כלל לצערם של המאמנים ואוהדי הקבוצה שלו, וכל היתר חיים ממה שמגיע אליהם מיאניס ולילארד – הרבה שלשות, ולעיתים ניצול מיסמ'צים בהגנה. לופז גם שחקן פוסט לא רע אבל מילווקי לא כל כך משתמשת ביכולת הזו שלו.
השילוב של הקליעה של לילארד וההתמקדות של ההתקפות ביאניס מוביל להמון שלשות חופשיות, ומילווקי מובילה את הליגה באחוזי שלוש עקב כך. היא גם מגיעה המון לקו, אבל קולעת רע משם – לא פלא, לאור העובדה שחלק ניכר מהזריקות הוא של יאניס.
בהגנה מילווקי מתבססת המון על שני אלמנטים – הגנת טבעת חזקה של יאניס ולופז, ומניעת שלשות. היא מצליחה לא רע בשני הדברים, אבל החולשה ההגנתית שלה בקו האחורי פותחת את הדלת להרבה חדירות, שמסתיימות בלא מעט זריקות עונשין. אותה חולשה גם מקשה עליה לייצר איבודי כדור, מה שמוביל ליותר מדי זריקות – אמנם באחוזים נמוכים, אבל אלה עדיין נקודות.
תחזית
אתרי ההימורים מעדיפים את אינדיאנה בצורה ברורה, ואני הולך איתם. למרות שהשחקן הטוב בסדרה משחק במילווקי, החיסרון של לילארד, הרגליים הזקנות של הבאקס וסיום העונה החזק של אינדיאנה רומזים כולם על ניצחון של הפייסרס. 4-2, פייסרס.
/*a class="read-more-button" href="https://orangeball.co.il/indmil25/">קרא עוד