Sample Page

עדכונים 25.4.26

אפר 25, 2026 | | 0 |

עדכונים ומשחקים!
 
אורלנדו ניצחה את הפיסטונס 113-105 ועלתה ליתרון 2-1 בסדרה.
 
אימה יודוקה על האיבודים הקריטיים של קבוצתו: "טעויות חמורות ביותר. לא יודע להגיד אם נובע כי צעירים או כי רועדים מהמעמד."

 
בית המשפט דחה את אחת התביעות של ראש מערך הבטחון ואבטחה של הסאנס לשעבר כנגד המועדון בגין אפליה
 
קווין דוראנטו בסימן שאלה למשחק 4. על פי הדיווח עובדים עליו "מסביב לשעון" להכשיר אותו.
 
בטורונטו עמנואל קוויקלי לא צפוי לחזור כל הסיבוב הראשון בשל פציעת המסטרינג.
 
ג'יילן וויליאמס נסע עם הת'אנדר לפניקס אבל יעבור הערכה מחדש בעוד שבוע.
 
ארון גורדון בסימן שאלה למשחק 4, פייטון ווטסון עדיין בחוץ.
 
הפודקאסט מהשבוע עם ניתוח סדרות הפלייאוף
 
משחקים:
 
22:30 פניקס מארחת את הת'אנדר. 2-0 לאוקלהומה־סיטי
 
01:00 אטלנטה מארחת את הניקס 2-1 להוקס בסדרה
 
03:30 מינסוטה מארחת את הנאגטס 2-1 לטימברוולבס בסדרה
 
 
לפוסט זה מצורף: איך טרייד שסם פרסטי עשה לפני 19 שנה, עדיין משפיע על הת'אנדר?
 
קרא עוד
5 על 5 הסיבוב הראשון!

5 על 5 הסיבוב הראשון!

אפר 25, 2026 | , | 0 |

המדור השבועי עם השאלות הבוערותץ והפעם התכנסו: אריק גנות, דני אייזיקוביץ', אור עמית, מידן בורוכוב ועמית מאיר

 

הספרס זוכים בשחקן ההגנה של העונה ובשחקן השישי של העונה. מה דעתכם?

אריק גנות:  הבחירה בוומבי היא אחת מהפחות מפתיעות בהיסטוריה של פרס שחקן ההגנה, וגם לא העובדה שהוא זכה ב-100% מהקולות לראשונה. הוא היה זוכה גם בעונה שעברה אם לא היה את עניין מינימום המשחקים, ואם יצליח להישאר בריא לגמרי יכול לזכות בעשר השנים הבאות. קל לחשוב שהוא בסך הכל רודי גובר בגובה 2.25, אבל הוא הרבה יותר מזה. הוא מזיז את הרגליים בהגנה כמו גארד, גם כשהוא יחסית קרוב לא קל לעבור אותו. מושלם.

בשחקן השישי התחרות לא עזה השנה, קלדון זכה בצדק אבל זה בעיקר מצביע על כך שלא ממש היו שחקנים שנותנים בוסט רציני לקבוצה כשהם עולים.

 

אור עמית:  שתי בחירות מתבקשות, גם אם אישית העדפתי את חיימק'ה לתואר השחקן השישי. הבחירה בויקטור פה אחד לתואר הDPOY אומרת לא מעט – גם על המצביעים, אבל גם על ויקטור – ובאופן כללי התארים שחולקו עד עכשיו (הבחירה של שיי לשחקן הקלאץ' גם עברה בלי יותר מדי תגובות) הם התארים עם הפחות מחלוקת כנראה. מה שקצת פחות מובן מאליו זו העובדה שלוקה נשאר מחוץ לטופ-3 בהצבעות לMVP. יכול להיות שזה כי אף אחד לא טרח לערוך את הרשימה שלו אחרי שהוא קיבל את החריגה, אבל עדיין חושב שמגיע לו לפני וומבי.

 

דני אייזיקוביץ':    פרסים מוצדקים מאוד בעיני.

קודם כל, לגבי וומבי אין ספק. אני לא זוכר כזו דומיננטיות הגנתית מאז שאורלנדו בנו את עצמם סביב דוויט הווארד ואיכשהו וומבי הרבה יותר מרשים. זה לא רק החסימות, עצם הנוכחות שלו פשוט גורמת לשחקנים לא לזרוק לסל.

גם קלדון זוכה ראוי מאוד, ולדעתי ללא מתחרים. אמנם חיימה חאקס קלע יותר, אבל קלדון ג'ונסון היה חלק ממכונה משומנת שהובילה את הספרס למקום שני מפתיע מאוד. 

במשך שנים קלדון הוביל את הספרס מהחמישייה הראשונה כאשר הקבוצה הייתה עמוק בלוטרי. העונה הוא זכה לשחק על תקן "ג'ינובילי" וזה אפשר לספסל לתת דקות נהדרות ולדעתי הוא השתלב מצויין בתפקיד.

 

מידן בורוכוב:  הבחירה בוומבי פה אחד קצת מוזרה, הוא שחקן הגנה טוב אבל אני לא כל כך מבין את הבחירה הנדירה (לראשונה בהיסטוריה בחירה פה אחד והיו שחקני הגנה מעולים). בכללי מרגיש שהיה הייפ גדול סביב וומבי לקראת סיום העונה (טופ 3 MVP זה עוול ללוקה)

הולמגרן ותומפסון שסיימו 2 ו 3 נבחרו בצדק.

קלדון ג׳ונסון בחירה מצויינת, הוא השתתף ב 82 משחקים, לא שיחק מעבר ל24 דקות.הוא לא פתח באף משחק שזה בדיוק מה שהייתי רוצה משחקן 6. בעבר היו בחירות של שחקנים ששיחקו 30 דקות ומעלה וגם פתחו בכמה משחקים מה ששיפר את הסטטיסטיקה שלהם.

האם זה יעזור לספרס? זה מיקרי כש 2 שחקנים מאותה קבוצה זכו בפרסים ולא אומר הרבה על הספרס.

 

עמית מאיר:     מודה שלא האמנתי בסן אנטוניו בתחילת העונה. חשבתי שהסגל לא מאוזן ויש לא מעוט בעיות. למי יש כובע לתת לי לאכול?

קבוצה מדהימה! באמת מדהים מה שעשו העונה. וגם אין ויכוח על שני התארים. 

מי אני שבכלל אנסה להתווכח עם מישהו שנבחר פה אחד לתואר כלשהו? אני לא חושב שזה צריך להיות פה אחד כי בכל לת'אנדר יש הגנה היסטורית אבל כולם בתכלס ידעו שהתואר יהיה של וומבי מתחילת העונה.

לג'ונסון לקח זמן עד שמצא את עצמו אבל לקח את תפקיד השחקן השישי ונתן עונה נפלאה. סמיטריילר כזה מהספסל זה חתיכת לוקסוס. קשה שלא להעריך כזאת בנייה של קבוצה.

סיכום ראשוני של הפלייאוף במזרח?

עמית מאיר:      האם אני צריך להיות מופתע? אולי. האם אני מופתע? לא ממש.

אני מנחש שהסיפור הכי גדול כרגע במזרח אלה הניקס. אין להם אפילו את השחקן הטוב ביותר בסדרה כרגע. נכון לעכשיו, סי ג'יי מקולום שורף את ברונסון. הניקס בבעיה רצינית. כי הסגל הנוכחי לא יביא אותם לשום מקום. אבל הם תקועים כי אף אחד לא יקח את החוזה של טאונס.

אולי זה יחשב שהוט טייק אבל אני חושב שאנחנו רק מגרדים את הרצפה עם אדג'קומב והתקרה שלו גבוהה משל קנופל. אני מאמין שבעוד שנתיים נתחיל לדבר על זה שפילדלפיה ניצחה את הדראפט הזה ולא שארלוט. שחקן מיוחד וסופר מרשים.

 

אריק גנות:  במילה אחת – מותח. אף קבוצה לא ניצחה את כל המשחקים, בשלוש מארבע סדרות כבר נרשם הפסד ביתי.

כרגע הסדרה שנראית הכי סבירה לניצחון חוץ היא זו שהניקס מול אטלנטה. אני לא זוכר מקרה של addition by subtraction מובהק יותר מאשר טריי יאנג.שנה אחרי שזכה בולסטאר, ההוקס מעבירים אותו ופתאום הם ביתרון ביתיות בפלייאוף, ההגנה מצוינת כשאין בה חור. אם הם יעבור את הניקס הם יעשו צרות גם אחר כך.

למרות ההפסדים, בוסטון וקליבלנד נראות בשליטה על הסדרות שלהן. טורונטו לא הצליחה להתקרב לקאבס בבית, וזה ייגמר 4-1 או 4-2 כנראה. גם בוסטון אמורים להתאושש מההפסד הביתי.

 

אור עמית:  אף קבוצה לא רוצה לעשות את זה פשוט. הניקס איכשהו מסתבכים בבית מול ההוקס (ואז הפסידו את השלישי בחוץ בצורה צמודה), דטרויט מפילים את הראשון בבית וגם פילי מראה לבוסטון שלא יהיה קל מולם. אפילו טורונטו – אולי הקבוצה עם הכי מעט ציפיות במזרח – הצליחה לקחת את השלישי בבית ולמנוע מעצמה סוויפ. כרגע אף אחת במזרח לא נראית עם דומיננטיות של מישהי שבאה באמת לדרוס עד לאליפות. זה מאכזב מצד אחד אבל מצד שני אומר שלפחות כרגע יהיה לנו פלייאוף מעניין בצד הזה.

 

דני אייזיקוביץ':   באמצע העונה אטלנטה עשתה את אחד המהלכים הגדולים של השנה, עם הטרייד שהוביל אליהם את מקולום. חודשיים מאוחר יותר, מקולום עם שני משחקי קלאץ' אדירים מוביל את אטלנטה ליתרון 2-1 על הניקס. הפתעה? לא למי שראה את הדהירה של אטלנטה עוד כשהייתה במקום העשירי ועם הסיום האדיר של העונה הסדירה שלה. 

חוץ מהם, באופן דווקא כן מפתיע, פילדלפיה, אורלנדו והרפטורס עושים חיים קשים למדורגות הראשונות ואנחנו מקבלים סיבוב ראשון נהדר והרבה יותר תחרותי מהשנים הקודמות. למרות זאת, אני מצפה שכל השלוש יחזרו לעצמן וינצחו את הסדרות. לגבי אטלנטה והניקס לעומת זאת, אני בכלל לא בטוח.

 

מידן בורוכוב:   הסדרה המאוד מעניינת היא של הניקס מול ההוקס. אחרי הריצה היפה של הניקס בשנה שעברה הם חזרו להיות הניקס עם 2 הפסדים מאוד שלומיאלים במשחקים 2 ו 3, וכל הכבוד ל CJ מק׳ולם שמושך את צעירי ההוקס.

פילי הפתיעה מאוד עם ניצחון בבוסטון ללא אמביד ולאחר שלא נתנו לה סיכוי. משחק 3 היה טוב ובוסטון הצליחה להחזיר את יתרון הביתיות.

טורונטו הרשימה במשחק מס 3, וגם אורלנדו ניצחו את דטרויט. זה טוב לליגה כשאף סדרה לא תלך לסוויפ. 

חשבתי שיהיה קצת יותר משעמם במזרח.

 

סיכום ראשוני של הפלייאוף במערב?

מידן בורוכוב:   במערב כצפוי OKC כמה דרגות מעל פיניקס והסיפור בסדרה זה התלונות של הסאנס על השיפוט. 

מיניסוטה של השנים האחרונות לוחצת על כפתור הטורבו מוד בפלייאוף ולמרות שדנבר עדיפה עליה היא נמצאת על כסא הנהג בדרך להכריע את הסדרה.  יוקיץ חייב להתעשת כי בינתיים רודי גובר עליו.

הספרס בלחץ בגלל הפציעה של וומבי בגיים 2 והם במקום שלא היו רוצים להיות בו.

הלייקרס בלי לוקה ובלי ריבס היו אנדרדוג אדיר והם מובלים 3-0 בסדרה. למרות  שיוסטון מחקה פיגור דו ספרתי בגיים 3 היא הצליחה להפסיד בשלומיאליות. כרגע הסדרה מעל ומעבר לציפיות, בעיקר של הלייקרס ואוהדיה. לברון מעל המציאות.

 

עמית מאיר:       חכם סיני אמר פעם "אל תהמר בחיים שלך נגד לברון ג'יימס". ומה כבודכם עושה? שם יוסטון ב-5 בכל בראקט שהוא משתתף בו. לברון זה תופעת טבע וצריך לתרום את הגוף שלו למדע. לא אמיתי מה שהוא עושה.

מצד שני. גולת הכותרת במערב כרגע לדעתי רמת העולב של יוסטון. קבוצה שמעליבה את המעמד. אין מה להוסיף מעבר לזה.

מה קורה לדנבר כשהם רואים את מינסוטה? מה שבטוח. זה תעודת כבוד לרודי גובר. שנה אחרי שנה הוא ממרר ליוקיץ' את החיים. כנראה שבמשחק הבא יהיה ליוקיץ' 40 נקודות אבל זה יהיה למשחק בודד כנראה. וזה עוד כשאדוארדס לא בסדרה גדולה בכלל.

 

אריק גנות:   הסדרה היחידה שמתקדמת לפי הציפיות היא אוקייסי – פיניקס.

הרוקטס היו אמורים לא להתקשות מול הלייקרס ללא לוקה וריבס, אבל בינתיים זה עובד בדיוק הפוך. שחקנים כמו קנארד ואייטון נותנים את הכל בהגנה, סמארט חזר לימיו מבוסטון, ולברון כותב עוד פרק מפואר בקריירה שלא תאומן. הדחה תכריח את הרוקטס לקבל החלטות קשות.

דנבר נראתה כמון הגרסה הכי חזקה שלה בהרבה שנים, אבל מינסוטה היא הקריפטונייט שלה. גובר, לראשונה, נראה כמי שיש לו מה למכור מול יוקיץ', ובלי הסרבי במיטבו זה לא כוחות. הנאגטס כבר חזרו מ-3-0 מול מינסוטה, וגם העונה זו סדרה שכתוב עליה בענק "משחק 7".

 

אור עמית:  לברון עדיין חי. יש מצב שבגיל 41 הוא השחקן השני הכי מרשים בפלייאוף הזה אחרי שיי וחבר השופטים (פיניקס נשמעים בכיינים כשהם מתלוננים על השיפוט, אבל ההעדפה שעושים לת'אנדר, בעיקר עם האגרסיביות שהם משחקים בה, קצת משאירה טעם חמוץ לדעתי. הם קבוצה נהדרת גם בלי זה). מינסוטה-דנבר נראית כמו הסדרה הכי מעניינת בסיבוב הראשון בעיניים לא פרובנציאליות וגם בלי קשר הספרס ופורטלנד נותנים סדרה מעניינת מאד (מינוס הפציעות). יהיה מעניין לראות אם הרוקטס ימצאו דרך להפוך את הסדרה הזו לשקולה יותר, בינתיים זה קמפיין פלייאוף מאד מרשים מצידו של רדיק.

 

דני אייזיקוביץ':   הכוכב של הסיבוב הראשון – רודי גובר. כמה רפש נשפך על השחקן הזה לאורך השנים, אחד השחקנים הפחות אהובים בליגה, ולמרות זאת עד כה הוא פשוט מאמלל את יוקיץ' ומינסוטה הקבוצה הקשוחה ביותר כבר כמה שנים ברצף שוב בדרך להדיח קבוצה שמדורגת מעליה. 

בשאר הסדרות, המערב שוב נראה פצוע מאוד כאשר הפעם אלו ג'יילן וויליאמס, וומבי, ארון גורדון ודוראנט. באופן מפתיע, הלייקרס שאיבדו את לוקה וריבס לפני הפלייאוף עוד עשויים להיות אלו שמרוויחים מכל הסיפור עמוק בתוך הפלייאוף כאשר השניים יחזרו. בינתיים גם לברון שוב נראה נהדר ומזכיר שיש לו עוד דלק במיכל גם בגיל 41.

 

 

פלייאוף דני! מה דעתכם על ההופעה שלו ושל פורטלנד בכלל?

דני אייזיקוביץ':   נהדר. היינו כחולמים. נתחיל מהפלייאין כי זה בכל זאת חלק מרגעי ההכרעה. דני הגיע בגדול והתפוצץ עם שני משחקים אדירים, אחד בקלאץ' והשני במשחק הראשון של הסדרה. למרות זאת, הספרס ניצחו.

דווקא במשחק השני, הוא התקשה מאוד מול ההגנה של הספרס, אבל ערב חד פעמי של סקוט הנדרסון והגנה קבוצתית נהדרת הובילו אותם לניצחון ושיוויון 1-1 בסדרה. הספרס עם שתי פציעות משמעותיות (וומבי וגם בארנס) ואחרי עונה חלומית יש סכנה אמיתית שהם יעופו מוקדם מהצפוי.

מבחינת פורטלנד, צריך לזכור שהולידיי וגרנט לא שיחקו רוב העונה, אבל כשירים לחלוטין לפלייאוף וכבר עכשיו אנחנו רואים כמה שהם הרבה יותר חזקים מהמאזן שלהם.

 

מידן בורוכוב:   ההופעה של דני במשחק 1 הייתה היסטורית. 30-10-5 במשחק בכורה בפליאוף והוא ברשימה אקסקלוסיבית עם ד״ר ג׳יי ולברון ג׳יימס. למרות זאת הספרס הפסידו.

במשחק 2 דני היה מאופק אבל הצליח למסור בסיום אסיסט שהבטיח את הנצחון למרות 2 נקודות בלבד בחצי השני,,מחיקה של 14 הפרש היתה מרשימה מאוד, המון בגרות ואופי גם אם וומבי היה חסר.

משחק 3 זה פספוס עצום של פורטלנד ואבדיה. 

19-6-9 אבל רק 3 מ 16 מהשדה והכי מבאס, הפסד לספרס שהחזירה את הביתיות.

פורטלנד ודני לא יציבים אבל אני מאמין שאפשר לחזור לסדרה.

 

עמית מאיר:     מצד אחד קאמבקים מפוארים ומצד שני קריסה מערכתית טוטאלית תוך כדי משחקים. 

כל מה שפורטלנד עוברים כרגע זה שכר לימוד. גם הדברים הטובים וגם הרעים. בסופו של דבר, רק עצם ההגעה למצב שמנצחים משחק חוץ בפלייאוף זה הישג עצום לעונה המטורללת הזאת שעוברת על הקבוצה. 

לגבי דני עצמו. משחק ראשון היסטורי עם 30,10 ו-5. מצטרף ללברון כשחקנים היחידים עם מספרים כאלה במשחק הראשון בקריירה בפלייאוף. אבל גם הוא חווה את כאבי הגדילה של פלייאוף ראשון. 8 סלי שדה בלבד (מתוך 28 זריקות) במשחקים 2+3 ביחד. וגם קצת מרגיש שהוא מאבד שליטה. סן אנטוניו מאד פיזיים איתו וזה מפריע לו.

 

אריק גנות:   המשחק הראשון שלו היה פשוט חלום. אם בסוף השנה השלישית המאכזבת שלו בוויזרדס מישהו היה אומר שעוד שלוש שנים דני הולך לתת 30-10-5 במשחק הפלייאוף הראשון שלו, היינו מאשפזים אותו. בשני הוא היה פצוע ונראה ככה, אבל עדיין הצליח לעשות את המהלך המנצח ולתת הגנה טובה. הוא באמת שחקן גדול.

אבל כל זה פחות משנה, כי מה שיכריע את הסדרה היא הזמינות של וומבי. איתו זה לא כוחות, ראינו את זה במשחק הראשון ובשני לפני שנפצע. בלעדיו, הסדרה שקולה, אפילו עם יתרון קטן לבלייזרס. פורטלנד ינסו לנצל את ההיעדרות הצפויה שלו ממשחק 3, ויתפללו לטוב בהמשך. הספרס עדיין פייבריטים.

 

אור עמית:  זה נכתב עוד לפני המשחק השלישי, אז בינתיים יש לנו הופעה נהדרת של דני שהסתיימה בהפסד לספרס והופעה בינונית מינוס שהסתיימה בניצחון. דני מספר שהוא מתמודד עם איזשהי פציעה, אבל זה הפלייאוף, אם התעוררת וכלום לא כואב לך אתה כנראה על הספסל. מי שבינתיים עושה בכורה מצוינת בפלייאוף הראשון שלו הוא סקוט הנדרסון, שהיה השחקן השני הכי טוב בבלייזרס במשחק הראשון והוביל אותם במשחק השני כשהרבה מהטקטיקות נזרקות מהחלון אחרי הפציעה של וומבי. ברבע האחרון גם הולידיי התעורר וסוף סוף הביא את מה שקיווינו לראות ממנו כשהוא חתם בבלייזרס: הגנה סולידית ושקט ברגעי ההכרעה. אה, ומסתבר שהחיים קלים יותר כשקולעים שלשות. מי היה יכול לנחש.

 

דטרויט הפסידו לאורלנדו – מהמורה קטנה בדרך או שיש כאן בעיה?

אור עמית:  הבעיה היא לאו דווקא ההפסד עצמו, עד עכשיו כל הקבוצות במזרח שמטו משחק אחד (לפחות), כאמור. הבעיה היא שאם דיברנו על ג'יילן דורן בתור אחד שעשה קפיצה אמיתית למדרגת אולסטאר, אז לפחות על בסיס שני המשחקים הראשונים הוא עדיין לא שם. למג'יק יש את הכלים להקשות על דטרויט (הם רק צריכים עקביות בקליעה) אבל לפיסטונס אמורה להיות את היכולת להתמודד עם זה ולהקשות עליהם חזרה. בינתיים נראה שביקרסטאף, שכבר נפל מול קבוצות מוכשרות פחות בעבר, נראה שוב כמו אחד שאין לו פתרונות אחרי המכה הראשונה. לא בטוח שזה יספיק למג'יק, אבל כן קיים סימן שאלה מסביב לדטרויט כרגע

 

דני אייזיקוביץ':   מהמורה קטנה. שאורלנדו קבוצה נהדרת שעוד הפעם סבלה מפציעות, הפעם של פרנץ ואגנר. עד שהוא נפצע הם היו גבוה בצמרת, ואחרי שחזר לקראת סוף העונה נראה שהמרקם הקבוצתי לא הספיק להתאושש. למרות זאת, ואגנר, באנקרו, ביין וסאגס זו רביעיה חזקה מאוד.

תוסיפו לזה את הניסיון העודף ולכן אני לא מופתע מההפסד של דטרויט. במשחק השני דטרויט הזכירו לנו שאין מה להתרגש כאשר הם חזרו ליסודות של המשחק – הגנה, הגנה ועוד קצת הגנה.

למרות זאת, ראוי לציין שמלבד קייד (33 נקודות) והאריס (16.5) אף אחד לא מעמיד ממוצע של ספרות כפולות ולא ממש מוצא את הקצב שלו בהתקפה, זה בהחלט בעייתי.

 

מידן בורוכוב:  

זה ממש לא היה בתוכניות של דטרויט להפסיד את המשחק הראשון מול אורלנדו. יכול להיות שזאת הייתה המנוחה הארוכה שהוציאה את הקבוצה מאיפוס.

היא לא הייתה אמורה להפסיד את גיים 1 בעיקר בגלל שאורלנדו הגיעה על יומיים מנוחה.

קשה לדעת אם זו מהמורה בלבד וזה תלוי במשחקים 3/4 בהם אורלנדו תהיה חייבת לנצח.

קבוצות במקום ה-1 בדרך כלל מאווררות קבוצות במקום ה-8. אם דטרויט עם שאיפות להמשך אסור לה להפסיד בבית בפלייאוף. 

דטרויט יכולה ללמוד מזה אם וכאשר תעבור את אורלנדו.

 

עמית מאיר:     יש בעיות בדטרויט וכולם הצביעו עליהם גם לפני הסדרה. מה שקורה לא באמת מפתיע אף אחד. כולם ידעו שהקליעה תהיה בעיה. זה כמעט בלתי אפשרי לתפקד כשהשחקן היחיד האמין בקליעה זה דאנקן רובינסון. 

קייד יהיה קייד. השחקן הכי טוב בסדרה בפער. הבעיה היא שדורן נתקל בהגנה הכי פיזית במזרח. והוא לא מגיב טוב לזה.

אני עדיין מאמין שדטרויט ינצחו את הסדרה כי הם קבוצה טובה יותר ואורלנדו לא מאיימים יותר מדי ולנצח שם לא יהיה יותר מדי אתגר.

אבל כן חובה לעבות בקיץ את הסגל בקליעה. גם על חשבון קצת הגנה. הם לא יעשו את הקפיצה שלהם בלי קליעה.

 

אריק גנות:   דטרויט אף פעם לא נחשבה לקונטנדרית חזקה. למרות שהיא מובילת המזרח בעונה הרגילה ומשחקת הגנה מצוינת, ההתקפה שלה היא העשירית בליגה בעונה הרגילה, ותלויה הרבה יותר מדי בקייד כיוצר. כשהוא לא מצליח לייצר לאחרים, הקבוצה תקועה.

 אורלנדו הצליחה לעשות בפלייאוף מה שלא הצליח לה כל העונה – לשחזר את הגנת הטופ שהיתה לה. ברגע שזה קרה, דטרויט נעצרה לגמרי. במשחק הראשון זה הספיק למג'יק כדי לנצח, בשני דטרויט עצרה אותם עוד יותר וניצחה, אבל הבעיה נותרת בעינה – זו קבוצה שמאוד מתקשה התקפית. הם אמורים לעיבור את אורלנדו, ויש להם מצ'אפ טוב עם ההגנה הבינונית של קליבלנד, אבל מול בוסטון יהיה מאוד קשה.

 

תגיות: , , , , , , , , , , , , , , , , ,
קרא עוד
מוק דראפט ראשון 26

מוק דראפט ראשון 26

אפר 25, 2026 | , | 0 |

…

אנו אמנם בשיא הסיבוב הראשון בפלייאוף, אך חלק מהקבוצות עם העיניים לדראפט שנחשב הכשרוני ביותר בשנים האחרונות. התאספנו המאמן והסקאוט סמי זליקסון יחד עם הסקאוטים החובבים טל נחום ומתי בארי.

ערכנו לוטרי משלנו והרצנו את המוק. תהנו!

בחירה 1 – ממפיס גריזליס

 

בוחר: טל

 

שחקן: דרין פיטרסון

תפקיד: גארד

מוסד: קנזס

ותק: פרשמן

גובה: 1.98

משקל: 93

גיל בערב הדראפט: 19.4

נימוק: היתה לי הצדקה לכל אחד מהטופ 3 בבחירה הזאת והאמת היא שלא משנה מי מהם הייתי בוחר הייתי מרוצה כך שההתלבטות קשה. בגדול יש המון גארדים ברוטציה אבל אף אחד לא כמו פיטרסון ולימים שלאחר ג'ה יהיה נחמד להביא מישהו שגם יכול לשחק עם גארדים שפחות מייצרים מצבים ולהיות זה שעוזר בפוזשנים האלה. הוא רעב, מהיר, אתלטי וחזק ומוכן לככב בליגה הבכירה כבר עכשיו.

 

תגובה מתי: הוא עדיין ראשון בביג בורד שלי, והציוות שלו בקו האחורי עם טיי ג'רום בהווה, ואולי וולטר קלייטון בעתיד, יוכל לאפשר לו לפתח את כישורי הפליימייקינג שפחות ראינו ממנו בקנזס, ובמקביל להמשיך לתפקד גם כאוף-בול סקורר הנהדר שהוא. עם הסקרינים של אידי, ועם קווארד, וולס, הנדריקס ואולי גם מקסנס-פרוספר שירווחו מעמדות הפורוורד, זה בכלל יכול להיראות מצוין.

 

בחירה 2 – אטלנטה הוקס (דרך מילווקי באקס)

בוחר: סמי

שחקן: איי ג'יי דיבאנסה
תפקיד: פורוורד
מוסד: BYU
ותק: פרשמן
גובה: 2.06
משקל: 95.3
גיל בערב הדראפט: 19.4
נימוק: השחקן הכי טוב על הלוח בסיטואציה הכי טובה על הלוח, חלום לכל המעורבים בדבר.

תגובה מתי: דיבאנסה וג'יילן ג'ונסון ייתנו פייט מיידי לבאנקרו-ואגנר על טייטל צמד הפורוורדים המוביל בליגה – ביום שאחרי פירוק הצמד טייטום-בראון…

תגובה טל: נכנס אוטומטית לעמדה 3 שהפקיר ריסאשה ואיתו אטלנטה תהיה סופר התקפית, פיזית וגבוהה בכל העמדות. בחירה טובה

בחירה 3 – אינדיאנה פייסרס

בוחר: מתי

שחקן: קאם בוזר
תפקיד: פורוורד
מוסד: דיוק
ותק: פרשמן
גובה: 2.06
משקל: 113.4
גיל בערב הדראפט: 18.9
נימוק: דווח לאחרונה שאינדיאנה עשויה להעדיף את בוזר גם מהבחירה הראשונה בדראפט, אז ברור שכאן זה נון-בריינר. אני לא בטוח עד כמה השילוב בחמישייה עם סיאקם וזובאץ ירוץ חלק, בטח אם זה על חשבון הספייסינג של נסמית', אבל בוזר הוא ציר פליימייקינג אדיר מעמדה 4, יפחית מהתלות של הפייסרס בהאליברטון, ובקיץ 28 החוזה הגדול של סיאקם מסתיים. בוזר ווינר רציני והגעה שלו לאינדיאנה תוכל להחזיר אותה לגמר הפלייאוף מוקדם מן הצפוי.

תגובה טל: קל… יש דרופ אוף בין הטופ 3 לשאר ומי שפנוי לוקחים.

בחירה 4 – סקרמנטו קינגס

בוחר: טל

שחקן: דריוס אייקאף
תפקיד: רכז
מוסד: ארקנסו
ותק: פרשמן
גובה: 1.90
משקל: 86
גיל בערב הדראפט: 19.6
נימוק: הרכז הכי טוב בדראפט, ווינר רציני שהרים את ארקנסו גם בימים שהאחרים לא תפקדו. יכול לקלוע מכל טווח, מהיר, אתלטי והכי חשוב קילר אמיתי. מתאים ליד ריינו וקליפורד בריבילד של סקרמנטו.

תגובה מתי: קליפורד היה אחד הפרוספקטים הפייבוריטים שלי לפני שנה, ואייקאף תפס נישה דומה אצלי בשלב מוקדם של העונה, השילוב ביניהם יכול להיראות נהדר.

בחירה 5 – וושינגטון וויזארדס

בוחר: סמי

שחקן: כיילב ווילסון
תפקיד: פורוורד
מוסד: צפון קרוליינה
ותק: פרשמן
גובה: 2.08
משקל: 97.5
גיל בערב הדראפט: 19.9
נימוק: מה אכפת לוושינגטון להמר על אפסייד? מגה אתלט שיכול ליצור שותפות דינמית ומעניינת עם סאר.

תגובה מתי: הוא, סאר וריילי יצטרכו להשקיע כמה קיצים בחדרי המשקולות, אבל התוצאה הסופית תיראה מדהים, כשטריי יאנג המושמץ יריץ אותם במגרש הפתוח.

בחירה 6 – ברוקלין נטס

בוחר: מתי

שחקן: מייקל בראון
תפקיד: קומבו גארד
מוסד: לואיוויל
ותק: פרשמן
גובה: 1.96
משקל: 86.2
גיל בערב הדראפט: 20.2
נימוק: יש לי הסתייגויות מבחירת הזריקות שלו, ראיית המשחק ויכולת הביצוע במסירות מסוימות, אבל בדראפט הבא יש לרוקטס אופציית החלפת בחירות מול הנטס, ובאופן כללי הרפורמה המתוכננת בלוטרי אמורה לטרוף את הקלפים, אז יתכן שזו הבחירה הכי גבוהה שתהיה לנטס בפאזת הריבילד הנוכחית שלה. בראון מחזיק באפסייד של סופרסטאר, עם שילוב של צעד ראשון נהדר, סייז טוב ואתלטיות, וטווח קליעה בלתי מוגבל. אני חושב שציוות שלו עם דיומין יוכל לעבוד יופי, כנ"ל לגבי ציוות עם שרף, ואפילו לצד טראורה הוא יוכל לשחק כסקורר מעמדה 2.

תגובה טל: באסה לברוקלין שיש כאן רק גארדים בבחירות הבאות אבל הוא שחקן מהיר, חזק ואתלטי עם סיומת טובה.

בחירה 7 – יוטה ג'אז

בוחר: טל

שחקן: קינגסטון פלמינגס
תפקיד: רכז
מוסד: יוסטון
ותק: פרשמן
גובה: 1.93
משקל: 86
גיל בערב הדראפט: 19.5
נימוק: גארד שקול ומחושב, חזק וחכם. יכול לנהל התקפה או לשחק אוף בול. שיחק לצד שני גארדים רציניים בקבוצה שהתמודדה על התואר וכפרשמן היה השחקן הטוב ביותר בה. יכול לשחק לצד קיונטה ג'ורג' או לנהל את ההתקפה כשיהיה על הספסל.

תגובה מתי: מעריך אותו מאוד, אבל הציוות עם קיונטה לא נראה לי אידיאלי, למרות איך שפלמינגס נראה השנה לצד מיילוש יוזן ושארפ.

בחירה 8 – מילווקי באקס (דרך ניו אורלינס פליקנס)

בוחר: סמי

שחקן: בריידן בורייז
תפקיד: גארד
מוסד: אריזונה
ותק: פרשמן
גובה: 1.93
משקל: 93
גיל בערב הדראפט: 20.8
נימוק: סקורר מוכשר ומהוקצע שיקבל את הזמן להתפתח במילווקי שאחרי יאניס.

תגובה טל: "היום שאחרי יאניס" זה מה שצריך להכווין את הבניה של הבאקס ובורייז ייתן המון התקפה ואפסייד.

בחירה 9 – דאלאס מאבריקס

בוחר: מתי

שחקן: קיטון וואגלר
תפקיד: גארד
מוסד: אילינוי
ותק: פרשמן
גובה: 1.98
משקל: 83.9
גיל בערב הדראפט: 19.4
נימוק: קבוצה אחת בלבד (אטלנטה דרך הבאקס) זינקה מעל דאלאס בתרחיש הזה, מה שעדיין מאפשר לה לקחת גארד צעיר ומבטיח לצוות לצד פלאג. וואגלר הנהדר יוכל לתפקד בעמדה 2 לצד קיירי, לפחות אחרי שיוסיף את המאסה הנחוצה, ובהמשך הדרך לתפוס את מקומו בתור רכז העתיד של הקבוצה. לא הגיע למכללות כמגויס בכיר כמו כל אלו שנבחרו עד כה לפניו, אבל הוכיח את עצמו כסקורר ופלור ג'נרל ככל שהתקדמה העונה.

תגובה טל: אחד השחקנים עם ה-recovery הכי טוב בדראפט. הוא הולך לסל ומסתדר. ארוך מאוד וגבוה יש קליעה ויש חדירה והכי חשוב יש אייקיו כדורסל גבוה.

בחירה 10 – שיקאגו בולס

בוחר: טל

שחקן: קמרון קאר
תפקיד: גארד
מוסד: ביילור
ותק: סופמור
גובה: 1.95
משקל: 80
גיל בערב הדראפט: 21.6
נימוק: גארד התקפי מאוד מרשים עם מוטת ידיים עצומה שהופכת את היכולת לחסום אותו לכמעט בלתי אפשרית. פוטנציאל הגנתי טוב, קולע מצויין מכל טווח ויכול לייצר נקודות בכל סיטואציה. לצד גידי יכול להיות מתאים

תגובה מתי: שחקן פלאג-אנד-פליי עם רצפה גבוהה, ובעיניי גם התקרה שלו גבוהה מאוד, התאמה כיפית לצד גידי, בוזליס ובתקווה שגם לאונרד מילר.

בחירה 11 – גולדן סטייט ווריורס

בוחר: סמי

שחקן: האנס שטיינבאך
תפקיד: סנטר
מוסד: וושינגטון
ותק: פרשמן
גובה: 2.11
משקל: 99.8
גיל בערב הדראפט: 20.1
נימוק: מאוד מעניין לי לראות אותו וקארי עובדים ביחד בפיק אנד רול ובלי הכדור, שחקן עתיר אנרגיה ואינטיליגנציה שיכול להיות פיט מושלם לשיטה של גולדן סטייט בהנחה ותישאר כזאת.

תגובה מתי: אוהב אותו מאוד, יוכל לתרום גם בפיק אנד פופ, במהלכי DHO, ובעיקר בהגנה. אולי יזכיר לאוהדי ווריורס ותיקים יחסית את ביידרינש במבנה הגוף, אבל הוא הרבה יותר מגוון ומיומן ממנו משני צדי הפרקט.

בחירה 12 – אוקלהומה סיטי תאנדר (דרך הלוס אנג'לס קליפרס)

בוחר: מתי

שחקן: כריס סנאק
תפקיד: ביג
מוסד: יוסטון
ותק: פרשמן
גובה: 2.11
משקל: 108.9
גיל בערב הדראפט: 19.4
נימוק: רבים לא התרשמו מעונת הפרשמן הפושרת שלו ביוסטון, אבל בעיניי הוא הוכיח במהלכה את היכולת שלו להשתלב בקבוצה תחרותית (פיינליסטית טורניר המכללות אשתקד), שזה כבר נותן לו רצפה גבוהה כרול פלייר עבור התאנדר. גבוה שנע כמו ווינג על הפרימטר, משני צדי הפרקט, ומפגין צורת קליעה מבטיחה מחוץ לקשת או מהמיד ריינג'. יצטרך להוסיף מאסה ואסרטיביות כשומר פנים בשביל לתת דקות גם בעמדת הסנטר, אבל שווה את ההימור. מראה ניצוצות שמזכירים את למרכוס אלדריג'.

תגובה טל: רצפה טובה ושחקן עם יסודות והגנה טובים. אני מודה שהוא נמוך יותר אצלי בביגבורד אבל אני מבין את הבחירה לתאנדר.

בחירה 13 – מיאמי היט

בוחר: מתי

שחקן: נייט אמנט
תפקיד: ווינג
מוסד: טנסי
ותק: פרשמן
גובה: 2.08
משקל: 93.9
גיל בערב הדראפט: 19.5
נימוק: בפעם האחרונה שמיאמי בחרה כ"כ גבוה זה היה בדיוק בבחירה 13 כמו זו, כשלקחה את טיילר הירו שכעת היא נמצאת בצומת דרכים איתו – הוא זכאי להארכת חוזה, מיאמי מעדיפה שיקבל אותה מקבוצה כמו הבאקס, כשיאניס עושה את הדרך ההפוכה. עפ"י דיווחים, מילווקי שקלה ברצינות את החבילה של מיאמי, שאמורה להתבסס על הירו, קלאל וור ובחירות דראפט. הוספת פרוספקט עם אפסייד כמו אמנט לחבילה, עשויה לסגור את העסקה הפעם; וגם אם לא, יש היגיון רב בהימור על האפסייד של אמנט, שאומנם צריך להתפתח הרבה מבחינת פיזיות וליטוש כישוריו הקיימים, אבל יש לו תקרה של רשארד לואיס הצעיר (של סיאטל, לא אורלנדו) עם יכולת מסירה עדיפה. לדעתי הוא צריך להתחיל את דרכו בתור 2 גבוה במיוחד, ולאחר שיוסיף מספיק מאסה, להפוך לסיוט מיס-מאץ' בעמדה 4.

תגובה טל: יש לי בעיה עם אמנט. אני מפחד שיש פה את פוטנציאל הבאסט הכי גבוה בדראפט. אם לא אז הוא יהיה נהדר למיאמי מהסיבות שפירטת

 

בחירה 14 – שארלוט הורנטס

בוחר: סמי

שחקן: קואה פיט
תפקיד: פורוורד
מוסד: אריזונה
ותק: פרשמן
גובה: 2.03
משקל: 107
גיל בערב הדראפט: 19.4
נימוק: אולי ה-רול פלייר של הדראפט, מאוד מהוקצע ואולי יגרום לשארלוט לשחק קצת יותר במשחקים עם משמעות.

תגובה מתי: התרשמתי ממנו מאוד במשחק הבכורה שלו מול פלורידה, מאז הרבה פחות. נמתין לנתוני הקומביין, אבל לדעתי הוא יתקשה מול האורך והאתלטיות שברמה הבאה, כי ראיתי אותו מתקשה מול סייז גם ברמת המכללות.

תגובה טל: שחקן נהדר וחבל שלא זורק שלשות…

בחירה 15 – שיקאגו בולס (דרך הפורטלנד טרייל בלייזרס)

בוחר: טל

שחקן: לבארון פיילון
תפקיד: גארד
מוסד: אלבמה
ותק: סופמור
גובה: 1.93
משקל: 80
גיל בערב הדראפט: 20.6
נימוק: אולי הסקורר הכי טוב במחזור, סופמור שהוביל את אחת הקבוצות הכי מלהיבות במכללות השנה פיילון שיפר את כל הממוצעים שלו השנה וסיים עם 22 נקודות, 3 רב' ו-5 אסיסטים לשחקן שאמור להיות סקורר ואינו מוביל הכדור היחיד בקבוצה שכללה גם את הולוואיי הנהדר. הוא שיפר את הקליעה משלוש מ-31% בשנה שעברה ל-3.9.9% השנה בכמות זריקות כפולה. בקיצור סקורר אדיר ומישהו שיכול לשחק בעמדות 1 ו-2 לצד קאר או גידי בכל מיני ליינאפים מעניינים. שחקן שקשה מאוד למנוע ממנו סל.

תגובה מתי: פיט נהדר לצד גידי, בהנחה שהקליעה משלוש ממשיכה להשתפר ולהתייצב, ושהוא יספק לחץ עקבי בהגנה.

בחירה 16 – ממפיס גריזליס (דרך הפניקס סאנס)

בוחר: טל

שחקן: דיילין סוויין
תפקיד: פורוורד
מוסד: טקסס
ותק: ג'וניור
גובה: 2.03
משקל: 90
גיל בערב הדראפט: 20.9
נימוק: לממפיס יש מלאא גארדים ופאוור פורוורדים ומה שהם צריכים אחרי שלקחתי להם אצ הגארד הכי טוב במחזור בבחירה הראשונה, זה סנטר בריא או שחקן לעמדה 3. התפתתי לצוות פה את תומאס הוק עם קלייטון (לקחו אליפות יחד בפלורידה) אבל סוויין היה נפלא כל העונה בקבוצה חלשה יותר. הוא לא עושה שום דבר מצויין מלבד דבר אחד וזה המאמץ שהוא נותן בכל רגע. הוא לא משאיר כלום על הפרקט. הוא בסדר מטווח השלוש… אבל הוא פשוט יעשה מ שצריך משני צידי הפרקט כדי לנצח.

בחירה 17 – אוקלהומה סיטי תאנדר (דרך פילדלפיה סבנטי סיקסרס)

בוחר: מתי

שחקן: קארים לופז
תפקיד: פורוורד
מוסד: ניו זילנד ברייקרס
ותק: 3 (שנה בחובנטוד, שנתיים עם הברייקרס)
גובה: 2.05
משקל: 102
גיל בערב הדראפט: 19.2
נימוק: לתאנדר יש כרגע 15 שחקנים בסגל שחתומים לעונה הבאה, וזה בלי להחשיב את הרוקי בארנהייזר שהם ירצו מאוד להשאיר. יש להם אופציה לשחרר את קנריק וויליאמס (וגם את הרטנשטיין, אבל קשה לי להאמין שזה יקרה), ויתכן שנראה מצדם מהלכים כמו טרייד על אייזיאה ג'ו לקבוצה עם קאפ ספייס; עדיין, קשה להאמין שיהיה להם מקום לצרף שני רוקיז לסגל ולרוטציה. לכן החלטתי ללכת כאן על לופז, הפרוספקט הבינלאומי הבכיר במחזור הזה, שאמור להיות לו ביקוש בקרב קבוצות רבות, שיציעו עליו בחירת סיבוב ראשון עתידית. וורסט קייס סנריו, לופז שיחק כבר בליגה הספרדית כשהיה בן 17, בחובנטוד, לפני שהמשיך לשנתיים בליגה האוסטרלית; אולי התאנדר יסכמו איתו שיחזור למועדון בכיר בליגה הספרדית וימשיך את התפתחותו שם לעוד שנה-שנתיים. יכול לשחק בשתי עמדות הפורוורד, בנוי היטב, עושה קצת מהכל ויש לו אחלה מוטור.

בחירה 18 – שארלוט הורנטס (דרך אורלנדו מג'יק)

בוחר: סמי

שחקן: אלייג'ה ארינאס
תפקיד: גארד
מוסד: USC
ותק: פרשמן
גובה: 1.98
משקל: 90.3
גיל בערב הדראפט: 19.3
נימוק: היות ולשארלוט גם ככה אין מקום לשלב רוקי נוסף ברוטציה הם יצטרכו כנראה להמר על מקס' אפסייד, ארינאס ג'וניור היה פרוספקט בכיר מאוד לפני התאונה הנוראית שלו, פרויקט מעניין סה"כ.

תגובה מתי: הבן של גילברט והבן של לוואר באותה קבוצה, מה כבר יכול להשתבש?…

בחירה 19 – טורונטו רפטורס

בוחר: טל

שחקן: אבוקה אוקורי
תפקיד: גארד
מוסד: סטנפורד
ותק: פרשמן
גובה: 1.87
משקל: 83
גיל בערב הדראפט: 19.2
נימוק: גארד התקפי מסוכן שהפתיע מאוד השנה. נתן משחק שיא נגד נורת' קרוליינה ושם תקף את הסל המון מול הגבוהים המצויינים שלהם. קולע מכל מקום וחזק מאוד ביחס לגובה. הראפטורס צריכים שחקנים שיכולים לקלוע בצרורות והוא כזה.

תגובה מתי: אוהב מאוד את הפיט ואת האפסייד של הבחירה הזאת.

תגובה טל: i know right?

בחירה 20 – סן אנטוניו ספרס (דרך אטלנטה הוקס)

בוחר: סמי

שחקן: אדאי מארה
תפקיד: סנטר
מוסד: מישיגן
ותק: ג'וניור
גובה: 2.21
משקל: 115.7
גיל בערב הדראפט: 21.2
נימוק: סיטואציה מושלמת למארה להתפתח בה בדרך אולי ל"תאומי המגדל 2, פלישת החייזרים".

תגובה מתי: או שאולי "דה פריקי טאוורס"?

תגובה טל: אחרי הפציעה של וומבי במשחק 2 מול הסאנס היה יכול לעזןר להם מישהו כזה.

בחירה 21 – דטרויט פיסטונס (דרך מינסוטה טימברוולבס)

בוחר: מתי

שחקן: יאקסל לנדבורג
תפקיד: פורוורד
מוסד: מישיגן
ותק: סופר-סיניור
גובה: 2.04 (בלי נעליים, קומביין 2025)
משקל: 109
גיל בערב הדראפט: 23.7
נימוק: אלוף מכללות טרי ותוספת נהדרת לקבוצה הצעירה שהפכה לכוח העולה במזרח. בסביבות אותו גיל כמו קייד, ביף סטו ואסאר, וגדול בשנה מדורן. יש לי קצת הסתייגות מיכולת הקליעה שלו משלוש, אבל מאמן הקליעה המהולל פרד וינסון יטפל גם בזה. ייתן לפיסטונס 4 ורסטילי עם מוטור גבוה, ויוצר נוסף לצד קייד.

תגובה טל: שחקן שיכול לתרום מעכשיו… נהדר.קצת הזנחנו אותו ובבחירה 21 הוא גניבה.

בחירה 22 – פילדלפיה סבנטי סיקסרס (דרך יוסטון רוקטס)

בוחר: טל

שחקן: באבה מילר
תפקיד: פורוורד/סנטר
מוסד: סינסינטי
ותק: סיניור
גובה: 2.11
משקל: 102
גיל בערב הדראפט: 22.4
נימוק: היתה לי התלבטות קשה לקחת את קווויינטנס כאן ואולי זה יכל להיות נכון אבל הפציעה שלו מרתיעה אותי. מילר שחקן נדיר, שילוב של סייז,שליטה בכדור, יכולת לנהל משחק מאיזור העונשין, כל מה שצריך מפורוורד בתוספת הבונוס של עזרה בניהול המשחק. היו לו משחקים מפלצתיים השנה מול ביילור (18 נק', 17 רב', 4 אס') קנזס (18 נק', 7 רב', 8 אס', 2 חס') ו-BYU (15 נק', 12 רב', 5 אס'). מילר זז מצויין בהתקפה ויכול להגיע לסל בקלות מול שומרים במכללות, הגנתית הוא לא מאבד צעד מול שחקנים מהירים יותר. יכול להיות שדרוג משמעותי לליינאפ של הסיקסרס.

בחירה 23 – אטלנטה הוקס (דרך קליבלנד קאבאלירס)

בוחר: סמי

שחקן: דאמה סאר
תפקיד: ווינג
מוסד: דיוק
ותק: פרשמן
גובה: 2.01
משקל: 82.1
גיל בערב הדראפט: 20
נימוק: לא יכולים להיות לך יותר מדי כאלה בקבוצה, ארוך ומאוד אתלטי עם מנוע נהדר, ישתלב שם יופי.

תגובה מתי: בנוי כמו עכביש עם ריינג' עמוק, אבל לא הבחנתי בכישורים אחרים שאמורים להפוך אותו ליותר מטוני סנל הבא.

בחירה 24 – ניו יורק ניקס

בוחר: מתי

שחקן: טונדיי יסופו
תפקיד: ווינג
מוסד: ביילור
ותק: פרשמן
גובה: 1.96
משקל: 97.5
גיל בערב הדראפט: 20.1
נימוק: כנראה הפרוספקט שאני הכי מעריך ביחס לקונצנזוס. מאיך שמדברים עליו, הוא נשמע כמו אתלט פיזי ותו לא, אבל אני קונה את יכולת הקליעה שלו, בהתחשב בכך שהוא הגיע מאפריקה למסגרות מקצועיות יותר בארה"ב רק בגיל 16. הוא זורק בסדר גמור רוב הזמן, גם משלוש ובעיקר מחצי מרחק, הבעיה אצלו היא יותר עם בחירת הזריקות וגם עם יחס האסיסטים-איבודים, אבל כל זה בר תיקון. יש לו אפסייד של כוכב המסוגל לתרום משני צדי הפרקט. ראינו בשנים האחרונות שביילור מוציאה פרוספקטים חזקים, אבל לא תמיד מוציאה מהם את המיטב מבחינת שיטה התקפית וחומר הצוות המסייע – השנה יסופו וקאר היו שם די לבד. עם הניקס, יסופו יתחיל את דרכו בתפקיד התקפי פחות תובעני, לצד ברונסון וטאונס שואבי היוסג', אבל יהיו לו גם הזדמנויות להראות יותר, בעיקר כשיוקף במטווחי שלשות כמו מקברייד, אנאנובי וטאונס, וכך ייהנה מספייסינג משופר. שקלתי לקחת אותו למיאמי, מרגע שזה לא קרה נוצר אפקט החלקה שבסופו של דבר הביא לתוצאה לא שונה בהרבה מזו של מוקים אחרים נכון לעכשיו.

תגובה טל: מסוג השחקנים שאוהבים בניקס (סגנון ג'וש הארט במאמץ שהוא נותן). באופן אישי הייתי הולך לניקס על סקורר אבל גם הוא בחירה טובה. בגדול השחקן שטווח הבחירה שלו לדעתי יהיה הרחב ביותר בדראפט. אני יכול לראות אותו נבחר בלוטורי ועד לעמוק בסיבוב השני… אם כי לא הייתי נותן לו ליפול עד כדי כך באופן אישי.

תגובה מתי: אני חושב שיש ליסופו מנטליות של סקורר, לטוב ולרע, וגם הרבה מהסקיל סט הנחוץ לסקורר ברמה הבאה

בחירה 25 – לוס אנג'לס לייקרס

בוחר: טל

שחקן: ג'יידן קוויינטנס
תפקיד: סנטר
מוסד: קנטאקי
ותק: סופמור
גובה: 2.08
משקל: 116
גיל בערב הדראפט: 18.9
נימוק: פציעה ארורה שמנעה מאיתנו לראות עד כמה הוא משמעותי למשחק. בעיני פוטנציאל להיות הסנטר הכי טוב במחזור אם בריא. גדול אך לא כבד, ארוך מאוד (מוטת ידיים עצומה של 2.26מ). יכול להיות סנטר משמעותי בליגה. אצלי ממוקם בלוטורי כך שאם הוא פנוי כאן זו גניבה.

תגובה מתי: לא הספקתי לראות ממנו הרבה לצערי, אבל המעט שראיתי מול אלבמה בהחלט קנה אותי. בנוי כמו גורילה ונע כמו פנתר על הפרימטר, מוכן ללכוד ווינגים וגארדים. גם בצד ההתקפי יש מה לאהוב מעבר ליכולת להתגלגל לסל, הוא מרגיש נוח על קשת השלוש, לא כקלעי, אבל כן בהורדת כדור לרצפה וכמוסר – יכול לתרום יופי בסטים של DHO.

בחירה 26 – דנבר נאגטס

בוחר: סמי

שחקן: כריסטיאן אנדרסון
תפקיד: רכז
מוסד: טקסס טק
ותק: סופמור
גובה: 1.91
משקל: 80.7
גיל בערב הדראפט: 20.2
נימוק: דנבר לא מחזיקה רכז בסגל, עושה רושם שהוא הכי טוב שנשאר על הלוח ויכול ליצור לעצמו אחלה נישה עם הקליעה וראיית המשחק שלו, בהנחה ויצא לדראפט

תגובה טל: המושג non Jokic minutes הפך למניפסט של דנבר. אנדרסון יעזור למוריי לייצר מצבים כשהביג-גאי על הספסל. עוזר גם שהוא קלעי שלוש מצויין.

בחירה 27 – בוסטון סלטיקס

בוחר: מתי

שחקן: אלן גרייבס
תפקיד: פורוורד
מוסד: סנטה קלרה
ותק: פרשמן
גובה: 2.06
משקל: 102
גיל בערב הדראפט: 19.9
נימוק: בוסטון מחזיקה גם בבחירה 40 ואני מניח שיצליחו להשיג באמצעותה איזשהו סנטר, סביר להניח סניור, שיחליק לסיבוב השני – כפי שאכן קורה במוק שלנו עד כה. בבחירה הזאת העדפתי להמר עבורם על אפסייד של פרשמן שאומנם עלה מהספסל במכללה זניחה יחסית (אם כי אותה מכללה שסיפקה בשנים האחרונות את ג'יי-דאב ופודז'ימסקי), אבל נתן תפוקה נהדרת שחובבי הסטטס המתקדמים עפים עליה ובצדק. עד המוק הבא, שיגיע מתישהו אחרי הלוטרי והקומביין, סביר להניח שיתממשו אחד משני התרחישים הבאים: (א) המניה של גרייבס תעלה במעלה הביג בורדים והמוקים; (ב) גרייבס יחליט לחזור לעונת סופמור במכללה חזקה יותר ובכך לשפר עמדות כבחירת לוטרי פוטנציאלית בדראפט הבא. כך שאם כך ואם כך, לא נראה שיש לסלטיקס סיכוי ממשי להשיג אותו בבחירה הזאת, אבל היי, זו רק גרסת הרצה (;

תגובה טל: אחד הפייבוריטים שלי השנה, מתאים פה.

בחירה 28 – מינסוטה טימברוולבס (דרך דטרויט פיסטונס)

בוחר: סמי

שחקן: סרחיו דה לראה
תפקיד: רכז
מוסד: ולנסיה
ותק: 4 שנים
גובה: 1.98
משקל: 89.8
גיל בערב הדראפט: 20.5
נימוק: כמיטב המסורת של טים קונלי שלא ישן בלילה אם בחירת דראפט שלו משחקת, מינסוטה לוקחת אחלה יורוסטאש בדמות רכז גבוה וחכם שאולי ירש את הדקות של הגופה של מייק קונלי מתישהו.

תגובה טל: רכז גבוה שכמה שנים נוספות באירופה יעשו לו טוב.

בחירה 29 – קליבלנד קאבאלירס (דרך סן אנטוניו ספרס)

בוחר: טל

שחקן: נייג'ל ג'יימס ג'וניור
תפקיד: גארד
מוסד: מרקט
ותק: פרשמן
גובה: 1.83
משקל: 86
גיל בערב הדראפט: 19.5
נימוק: פרשמן נהדר, אתלטי, חזק ומוצק שיש לו שליטה נהדרת בכדור. הוא פיסי מאוד ואוהב ללכת לסל. כשהוא קופץ, לרוב יהיה מעל לידיים של המגינים. סקורר נהדר ולא מעט קבוצות ראו את זה השנה. מבנה גוף מזכיר דונובן מיטצ'ל טיפה יותר נמוך והאתלטיות עוזרת להשוואה. קליבלנד לא צריכה מישהו כזה בהכרח אבל הוא בעיני אחד השחקנים הטובים ביותר על הלוח (ממוקם אצלי כרגע 25 בביגבורד שלי) וההתלבטות אם לקחת את פרייס סנדפורט היתה מפתה מאוד אם כי זכרתי שיש להם סנדפורט משלהם… סם מריל… ואני ממש אוהב את הבחור הזה). בכל מקרה סנדפורט הודיע שחוזר לשנה נוספת אז הקל עליי.

בחירה 30 – דאלאס מאבריקס (דרך אוקלהומה סיטי תאנדר)

בוחר: מתי

שחקן: איוון חארצ'נקוב
תפקיד: ווינג
מוסד: אריזונה
ותק: פרשמן + שנתיים (בביירן מינכן)
גובה: 2.00
משקל: 104.3
גיל בערב הדראפט: 19.7
נימוק: פרשמן שלישי מאריזונה בדראפט הזה, בהנחה שהוא ישתתף בו, כרגע זו אופציה שרירה וקיימת. עלה בחמישייה של אחת קבוצות ההגנה הטובות בליגת המכללות השנה, על תקן הסטופר הבכיר בכנף. גרמני ממוצא רוסי ששיחק בביירן מינכן כבר מגיל 16. יש לו מבנה גוף נהדר, הוא אתלטי ויודע לעשות קצת מהכל בהתקפה. צריך לשפר את הקליעה משלוש אבל צורת הזריקה שלו מראה שיש עם מה לעבוד. ישלים חמישיה עתידית נהדרת לצד וואגלר, כריסטי, פלאג ולייבלי.

תגובה טל: ככל שני רואה את הבחור הזה אני אוהב יותר ויותר. זה שחקן שהקהל יאהב, עושה את המהלך הנכון, מתאבד על כדורים, פשוט לא משאיר כלום על הפרקט ומשחק כדורסל מנצח. יופי של שחקן ויופי של בחירה.

 

מתי בארי: מפתח ואחראי התוכן של אתר הופס בורדינג גייט. לעמוד הפייסבוק:

תגיות: ,
קרא עוד

עדכונים 24.4.26

אפר 24, 2026 | | 0 |

עדכונים ומשחקים!
 
 
דווין בוקר נקנס ב-35 אלף בעקבות הביקורת על השופטים
 
הטכנית שספגו דילון ברוקס ולו דורט במהלך המשחק בוטלה על ידי הליגה.
 
הבולס פנו לאוסטין בראון אחד מראשי CAA בהצעה למשרת הנהלה אך הוא ויתר.
 
הליגה תכריז על השחקן המשתפר הלילה ב-01:30
 
הבלייזרס מתכננים להגיש הצעה על יאניס אדטוקומבו
 
ויקטור וומבניימה השתתף באימון הקליעות ומוגדר בסימן שאלה לקראת משחק 3
 
אוסטין ריבס בסימן שאלה ואמור לחזור משחק 3 או 4.
 
דמיאן לילארד עשוי לחזור כבר בפלייאוף
 
ג'בארי סמית' רוצה שדוראנט ימצא דרכים להיות יותר מעורב :"אנחנו צריכים שדוראנט יהיה דוראנט."
 
 
 
 
משחקים:
 
02:00 פילדלפיה מארחת את הסלטיקס
 
03:00 יוסטון מארחת את הלייקרס
 
05:30 פורטלנד מארחת את הספרס שידור בספורט 5
 
 
לפוסט זה מצורף: סי ג'יי מקולום. הטרייד שמוכיח את עצמו הרבה מעבר למה שציפו ממנו
 
קרא עוד

עדכונים 23.4.26

אפר 23, 2026 | | 0 |

עדכונים ומשחקים!
 
הליגה דיווחה על עליית רייטינג של 65 אחוז משנה שעברה בסופ"ש הראשון של הפלייאוף והרייטינג הגבוה מזה 15 שנה
 
דריק ווייט זכה בפרס הספורטיביות.
 
ויקטור וומבניימה קיבל אישור לטוס עם הקבוצה לפורטלנד
 
דווין בוקר בשיחה עם העיתונאים לאחר המשחק הוציא עצבים על השופטים: "זה בהחלט משהו להסתכל עליו, שמעתי את קארוסו אומר לשופט לשרוק לי טכנית והשופט עשה את זה. בכל 11 שנותיי לא תקפתי את השופטים אף פעם אבל הלילה ג'יימס וויליאמס היה נורא. זה רע לספורט וזה רע לאינטגריטי של הספורט."
 
המהלך שבוקר קיבל עליו טכנית: ניסה להציל כדור וכשהעיף פנימה למגרש זה פגע בג'יילין וויליאמס.
 
ומהלך נוסף שבפניקס התלוננו עליו: בוקר קיבל פה שריקה לאופנסיב, פוזשן לאחר מכן שיי גילג'וס אלכסנדר עושה את אותו מהלך על בוקר ושוב בוקר מקבל את השריקה . מצא את ההבדלים
 
מאט אישביה כמובן מגבה את בוקר ב-100 אחוז

 
טיילור ג'נקינס הוא מאמן מילווקי החדש
 
ג'יילן וויליאמס אובחן עם קרע דרגה 1 בהאמסטרינג. זמן החלמה ממוצע 10-12 יום
 
על פי וינסנט גודוויל הניקס לא לגמרי מרוצים מקארל אנתוני טאונס, ושוקלים לעשות עליו טרייד. כמובן יושפע ממה שהקבוצה והשחקן יעשו בהמשך הפלייאוף.
 
 
 
הפודקאסט מהשבוע עם ניתוח סדרות הפלייאוף
 
משחקים: המשחקים הלילה משודרים באמזון פריים
 
02:00 אטלנטה מארחת את הניקס 1-1 בסדרה
 
03:00 טורונטו מארחת את הקאבס 2-0 לקליבלנד בסדרה
 
04:30 מינסוטה מארחת את הנאגטס 1-1 בסדרה
 
 
לפוסט זה מצורף: רידראפט 2020
 
קרא עוד

עדכונים

טוויטר

תמיכה בכדור הכתום

פייסבוק

‎הכדור הכתום‎

טלגרם

עדכנוים בטלגרם:
https://t.me/NBAorangeball

תפריט נגישות