דביר בשן הצטרף לדרור האס ויחד בחנו את קבוצות אמצע הטבלה במזרח, מה הן יכולות לעשות כרגע ולאן הכיוון הכללי אליו הן פונות או היו רוצות פנות: טאנקינג או פלייאוף? מה משמעות שמועות הטרייד על באטלר, האם ישנה עוד תקווה למילווקי ומי הקבוצה שהולכת אול אין במירוץ לפסגה?
וכמובן עונים על שאלות גולשים
המדור השבועי עם השאלות הבוערות והפעם התכנסו: אריק גנות, מידן בורוכוב, אור עמית, טל קינן ואורן לוי
מידן בורוכוב: כשמדובר על עונה רגילה אין בעיה לשחק ברוטציה רחבה. בדרך כלל בפלייאוף יורדים ל 8 ואפילו 7 שחקנים.
אני זוכר איך דאנטוני היה שוחק 7-8 שחקנים ואז כשיש פציעה הוא היה מוציא שחקנים מהמקפיא, זה לא עבד לו. בתחילת העונה זה עבד מצויין לקר, עכשיו עם ההפסדים הוא תחת זרקור.
קארי הוא השחקן היחיד בקבוצה שמשחק מעל 30 דקות, יכול להיות שקר צריך להטות את חלקות הדקות בין החמישיה לספסל. יותר ניצחנות, פחות איזון, הקבוצה תצא נשכרת.
אור עמית: תיאורטית? כן. אבל סטיב קר יודע שהמטרה העיקרית שלו היא לנצל את חלון ההזדמנויות שיש לסטף (ודריימונד) והרוטציה הרחבה משרתת שתי מטרות: גם אפשרות להגדיל את דקות המנוחה של קרי וגם ניסוי כלים של חמישיות שונות מול מצ'אפים שונים. אולי זה עולה לווריורס בכמה הפסדים בנובמבר-דצמבר, אבל פוטנציאלית זה יכול להשתלם להם באפריל-מאי
טל קינן: העניין אצל הווריירס היא לא הרוטציה הרחבה כמו שהיא לא מספיק טובה בטופ שלה. יש המון רול פליירס איכותיים שיכולים לתרום בכל רגע וזה נחמד שיש מגוון אבל הכישרון בטופ של הקבוצה הינו מהחלשים בליגה. את מי תדרגו בהיררכיה אחרי סטף. את דריימוד? את וויגנס? קאמינגה? אף אחד מהם לא מספיק טוב כדי להיות אופציה שנייה או אפילו שלישית בקונטנדרית ולכן הווריירס צריכים לנסות לשדרג את הרול פליירס שלהן לשחקנים מעט איכותיים יותר בטרייד. לא בהכרח כוכב אלא אפילו אזה אופציה התקפית טובה סטייל נורמן פאוול.
אריק גנות: הרוטציה הרחבה של הווריורס מספקת כרגע יותר יתרונות מחסרונות. היא נותנת להם רגליים טריות על המגרש כל הזמן, מה שמאפשר להם אינטנסיביות הגנתית גבוהה כל המשחק בלי לשחוק יותר מדי את השחקנים. התוצאות ניכרות: לגולדן סטייט יש את הדירוג ההגנתי הרביעי בליגה למרות סגל הגנתי בינוני, וגם שחקני הגנה חלשים מתאמצים מספיק כדי להיות סבירים.
הבעיה של הווריורס נמצאת בצד השני. בגיל 36 קרי עדיין מצוין, אבל אין לו מספיק תמיכה. הילד התחיל את העונה טוב ונעלם, פוז'מסקי הלך אחורה, קומינגה לא התקדם מספיק ואנדרו וויגינס נראה כמו כוכב משנה לאיזה 5 דקות ב-2022.
אורן לוי: בעונה הרגילה – נתון לדיון. בפלייאוף בטוח שיש דבר כזה. רוטציה רחבה, למי שיש את המותרות לשחק איתה, נותנת הרבה ביטחון ברמה הרוחבית. אבל הפיק של כל קבוצה מגיע רק בהרכב הכי חזק שהיא יכולה להעמיד (מן הסתם). הגישה של קר מאפשרת ללוחמים שלו להשאר רעננים מצד אחד, ומחויבים מצד שני (למעט מי שמתמרמר, מר קומינגה). יש משהו בריא ואנחנו רואים את הגישה הזאת מחוץ לנבא, איפה שהכישרון מפוזר באופן שיוויוני יותר, ומעמד המאמן חזק יותר. סה"כ אין לי בעיה עם זה, כל עוד הוא יודע איפה הלחם והחמאה של הקבוצה הזאת מבחינת הרכבים.
אורן לוי: למעשה, רוב הקבוצות שצריכות שדרוג לא ממש יכולות להשיג אותו כי הן תקועות מבחינת חוקי השכר. סימנתי את אורלנדו, אוקלהומה סיטי, יוסטון וממפיס כקבוצות שיש להן אמצעים להתחזק, ומספיק טובות כבר עכשיו כדי שיהיה לזה טעם. אם ממפיס תשדרג את ג'יילן וולס (שהוא סבבה והכל) לקאם ג'ונסון היא תפיק מזה המון, במיוחד בפלייאוף. הרוקטס והת'אנדר יכולים לחלום אפילו גבוה יותר, זה תלוי רק בהן. אורלנדו צריכה סקורר שישא בנטל עד שבנקרו ו-וואגנר ישובו, ויוכל להשתלב לצידם אחר-כך. הייתי מגשש לגבי אנפרני סיימונס וקולין סקסטון. כאמור, יש עוד הרבה קבוצות שזקוקות לעזרה, אבל הן די תקועות עם הדייסה שהן בישלו לעצמן.
מידן בורוכוב: הלייקרס חייבת טרייד,קו אחורי רעוע, אין מספיק גבוהים. פציעות ואי עמידה בציפיות. יכול להיות שהם צריכים לשקול אופציה על לברון לקבוצה ממש נואשת.
דנבר עם ספסל ממש קצר, קשה לראות אותה מוצאת פרטנר אבל תוספת של גארד היא הכרחית (בעיקר בגלל שמארי די פושר מתחילת העונה)
הוויזארדס חייבת ניקיון אורוות כללי, להעיף מהקבוצה כל שחקן מעל גיל 25 ולראות איך הקבוצה מבשילה ב 2026, אחד הסגלים הכי גרועים אי פעם בליגה אין כמעט מה להפסיד.
גולדן סטייט עמוסת הנכסים יכולה לפתור את בעיית הרוטציה הרחבה בטריידים איכותיים, זה עשוי לחזק את הקבוצה משמעותית
אור עמית: האם הסיקסרס והפליקנס יכולים לעשות טריידים על הצוותים הרפואיים? אולי אורלנדו? קשה לי להצביע על קבוצה שצריכה טרייד מסיבות מקצועיות ברורות (למרות שהניקס ישמחו לקצת סקורינג מהספסל) אבל יש לא מעט קבוצות שנראות כאילו הן צריכות טרייד רק בשביל לרענן קצת את הבאסה הקבוצתית: אינדיאנה שעוברת את המשבר שאטלנטה עברה ב-2021 ורק עכשיו עושה סימני יציאה ממנו, סקרמנטו שמשהו שם לא מתקתק, אולי מילווקי עם חיזוק כדי לשמור את המומנטום וגם הקבוצה הזו מהשאלה הבאה
טל קינן: הלייקרס זקוקים לחיזוק כבר 3 שנים, השאלה היא האם הם מעדיפים לתת ללברון לשקוע לאיטו ולא למשכן בחירות דראפט עתידיות. הווריירס כאמור יכולים לעשות מהלך על כוכב אבל בכללי צריכים חיזוק בשפיץ. רבות דובר על כך שהנאגטס צריכים עוד רול פליר מוכח ואם יש להם דרך להשיג את קאם ג'ונסון הייתי הולך על זה. באופן די מפתיע אני מרוצה מאיך שרוב הקובצות נראות. אפילו במילווקי לא הייתי משנה כלום אלא אם יש להם דרך להוסיף ווינג הגנתי. לניקס גם חסר עוד מישהו ברוטציה אבל בס"כ זאת קבוצה טובה ויותר עמוקה ממה שחושבים.
אריק גנות: כשמצליחים נראה שהכל הולך, והחוכמה המקובלת גורסת שמה שעובד לא נוגעים, אבל יוסטון נראתה כמו קבוצה שצריכה טרייד לפני שהעונה התחילה, ודווקא ההצלחה שלה מדגישה כמה היא רחוקה טרייד אחד מלהיות קונטנדרית מובילה. יש לה היותר מדי שחקנים דומים שמקבלים פחות מדי דקות, ולמרות שזה יוצר הגנה מצוינת הם אמורים להיות מסוגלים להביא עד כוכב התקפי שישדרג אותם.
בגרסה מזרחית של אותו סיפור, גם המג'יק צריכים לחפש טרייד. הם מצליחים וכנראה יצליחו יותר כשוואגנר ובנקרו יחזרו, ועדיין – הקבוצה שיש להם תחת היד לא מאוזנת וחסרה קליעה בקו האחורי. הם צריכים עוד גארד טוב לצד סאגס, גם בלי הגנה ברמה עלית.
אריק גנות: אנתוני דיוויס בעונה מצוינת עד עכשיו, ואם לא היה בליגה בחור סרבי שמנמן לשעבר הוא היה מתחרה על MVP. זה אמור היה להספיק ללייקרס להיות בצמרת, אבל לברון כבר לא שם כנראה. ההגנה שלו ירדה מאוד, ההתקפה גם כן פחות חדה מהעונה שעברה, וכשהוא לא ביכולת של חמישיות NBA, הלייקרס מקרטעים. רדיק שיפר התקפית, אבל ההגנה ירדה.
לכאורה אפשר לתקן, בדרך כלל אפשר להביא שחקני הגנה טובים במחירים סבירים. יש להם שחקנים בחוזים סבירים בדמות ראסל והאצ'ימורה. אבל בסך הכל נראה שהנפילה של לברון חדה מדי, וגם כשהוא היה טוב בשנה שעברה זה לא היה זה.
אורן לוי: הדרמה הכללית סביב הלייקרס ולברון תמיד הייתה ותמיד תהיה חסרת פרופורציה. ברמה המקצועית זו קבוצה בינונית, עם סגל בינוני ומאמן חדש – לא רק לליגה אלא לעולם האימון בכללי. מי שציפה שייצא לו קולה חי בלה-לה-לנד. עם זאת, מה שקורה עם לברון מטריד. בשנים האחרונות הוא בחר בקפידה את הדקות שבהן הוא דומיננטי. אבל אם בעבר הרגשתי שהוא בשליטה על השיבר הזה, ויכול לפתוח אותו למקסימום כרצונו, היום אני כבר לא מרגיש ככה. בגילו, זה הכי הגיוני בעולם, כל סל וריבאונד שלו הם בגדר נס גלוי, אבל הוא היה הרבה יותר טוב מזה בעונה שעברה ובאלה שלפניה.
מידן בורוכוב: לא התלהבתי יותר מידי מפתיחת העונה של הלייקרס. מלבד החלפת המאמן, הסגל לא התחזק, פרינס ודינוודי עזבו ומלבד דלתון קנקט אין נקודות אור בקבוצה.אין קו אחורי, אין קו קדמי אחת הקבוצות הכי פחות מאוזנות בליגה.
הלייקרס מחזיקה במאזן שלילי של 10-5 מול קבוצות במאזן 50 אחוז ומעלה. הפסדים במשחקים צמודים זה קצת על רדיק שיקח לו זמן להשתפשף. הייתי מעביר בטרייד את ראסל לג׳אז תמורת קלארקסון וקסלר ווקר (לא משהו שאיינג׳ יאשר)
אם מישהי תהיה ממש חמה על לברון, הייתי עושה את זה בלי לחשוב פעמיים
אור עמית: קודם כל, כן. לברון אנושי. ראינו את זה גם בשנים הקודמות – הוא יודע שאם הוא לא מוריד הילוך במהלך דצמבר-ינואר יש סבירות גבוהה יותר לפציעה בפברואר-מרץ. גם הלו"ז קצת מטעה: הלייקרס הפסידו ארבעה מחמשת משחקי החוץ שלהם בפתיחה, אבל כיפרו על זה בבית מול פילי, טורונטו ויוטה. גם ברצף האחרון הם הפסידו ארבעה משישה משחקים בחוץ, רק שהפעם בבית הם קיבלו את הת'אנדר ודנבר (את פורטלנד ניצחו בלי לברון). הם ישמחו לעוד יוצר התקפי ברמה גבוהה והפריזמה שלהם צריכה להשאר בתור קבוצת ביניים במערב.
טל קינן: הלייקרס על הנייר נראים טוב יותר התקפית אבל במשברים הם זונחים את תנועת הכדור ואת הפיק אנד רול וחוזרים לבידודים של לברון ולעיתים דיוויס. הלייקרס צריכים בעיקר מנוחה של לברון, משמעת התקפית גם בסופי משחקים ובשורה התחתונה שחקני משנה טובים יותר שיסייעו לסטארים. השאלה האמיתית היא האם הלייקרס צריכים לעשות טרייד פאניקה תמורת כוכב או למשכן בחירות עתידיות תמורת שחקנים שיתרמו עכשיו לקבוצה שכנראה אין לה סיכוי אמיתי לקחת אליפות. ייתכן כי עדיף ללייקרס לשמור על הבחירות שלהם לעידן של אחרי לברון.
טל קינן: לאור הפציעות שלו והיכולת המעט ירודה והעובדה שהוא מסיים חוזה אני חושב שמיאמי לא תצליח להוציא מעבר לבחירת סיבוב ראשון והחלפה. אולי גם עוד איזה רול פלייר חביב. מצד שני אם אני מיאמי אני הולך על זה כי העתיד עם ג'ימי לא מזהיר. מגיע לבאטלר להגיע לקונטנדרית אמיתית ולהתחרות על אליפות. ממש הייתי רוצה לראות אותו במאבס בעד חבילה סביב הארדי (אולי גם גאפורד) ובחירת סיבוב ראשון
אריק גנות: השאלה היא מה מיאמי יכולים לבנות. כרגע יש להם ביד קבוצת מרכז טבלה טיפוסית. למרות שהירו מתעלה העונה, גם באם וגם באטלר הלכו אחורה. רוזייר נראה הגיוני על הנייר כשהביאו אותו, אבל רחוק מלהשביע רצון. חאקז גם כן הלך אחורה, ובשורה התחתונה פשוט אין שם קבוצה טובה במיוחד.
טרייד על באטלר יכול, במקרה הטוב, להשאיר אותם במקום. הקבוצות שיכולות לתת להם תמורה נאה הן גולדן סטייט ויוסטון, אבל אף אחת מהן לא תיתן משהו שמשתווה לבאטלר, בוודאי לא כזה שנותן שדרוג התקפי. קשה להאמין שמשהו כמו קומינגה או ברוקס וגרין ישדרג אותם.
אורן לוי: הניסוח קצת מפעיל אותי, כי לריילי יש את הפריבילגיה לא להאמין בטנקינג. לאוקלהומה סיטי למשל – אין. מיאמי זה שוק נחשק, אז ריילי פחות תלוי בגחמות הדראפט. באטלר לא ילד, ועל חוזה נגמר (האופציה שלו), הערך שלו בשוק לא בשיא. אבל הוא מסוג השחקנים שיכולים להיות טובים מספיק כדי להשפיע על גורל האליפות, במיוחד אם יחבור לסגל שלא בונה עליו בתור המנוע ההתקפי הראשי. אופה, ממפיס בדיוק ניתקה את השיחה עם ברוקלין בנוגע לג'ונסון… יש לו ערך. 2-3 בחירות סיבוב ראשון מקבוצה שרואה את עצמה כטוענת לכתר ממש לא יפתיעו אותי, במיוחד אם יש סיכום לא-סופר-חוקי מול ג'ימי על המשך התקשרות.
מידן בורוכוב: למיאמי ולבאטלר יש כמה יעדים רצוינלים. נראה שהסאנס די חמה עליו, השאלה האם לבראדלי ביל יש מקום במיאמי ואיך הוא ישתלב אם בכלל.
גולדן סטייט זאת אופציה מצויינת, אני חושב שוויגנס + קאמינגה + פודזמיסקי זה טרייד מעולה עבור מיאמי (וייגנס יכול לעבוד נהדר לצד אדביו)
יוסטון ודאלס בעניין של באטלר אבל אני לא חושב שלדאלאס יש מספיק שחקנים או הצעות מעניינות למיאמי.
מיוסטון אפשר לקחת 2-3 שחקנים צעירים + ואן וליט. לא בטוח שזה מה שמיאמי ירצו, אבל זאת אופציה
אור עמית: לא רק שריילי לא מאמין בטאנקינג, התפיסה סביבו היא שהוא מחכה לעוד אליפות אחת כדי לעזוב את התפקיד המקצועי, לכן לא סביר שנראה פירוק של הקבוצה. באטלר? אני מעריך שדאלאס יתעניינו, אולי יוסטון, אבל צריך קבוצה שלישית כדי שתהיה חבילה שמיאמי תתעניין בה בכלל. תיאורטית הייתי יכול לחשוב על משהו עם ניו אורלינס שמערב את אינגרם, אבל עכשיו שהוא פצוע לא בטוח שזה רלוונטי, ובכלל מתי פעם אחרונה מיאמי עשתה טרייד גדול באמצע העונה? הפחד שם לטעות גדול מדי, הם יחכו לקיץ לדעתי.
אור עמית: הת'אנדר הם הקבוצה הטובה ביותר שנשארה בחצאי הגמר. יוסטון לא פראיירים אבל בניגוד למשחק מול הווריורס שהיה סוג של מאבק בין סגנונות הת'אנדר אמורים לנצח את הרוקטס בסגנון שלהם. במזרח כבר אמרתי השבוע שלדעתי זו הזדמנות עבור הבאקס לייצר לעצמם מומנטום, אני לא חושב שטריי יאנג יגיע עם אותה המוטיבציה כשהוא לא מתמודד מול הניקס והבאקס לא ירצו לשחזר את הנפילה משנה שעברה מול קבוצה נחותה, חוץ מזה שלדוק ריברס אין יתרון 3-1 לאבד כאן, אז היתרון בצד של הבאקס
טל קינן: אני מחכה בקוצר רוח למפגש בין הת'אנדר לרוקטס שבפעם האחרונה שהן נפגשו ב-1 בדצמבר הרוקטס ניצחו 119:116 לאחר מותחן נפלא. ההגנה של הרוקטס נראתה נהדר נגד ההתקפה התזזיתית של הווירירס אך ההתקפה חרקה מאד ושחקני הרוקטס קיבלו החלטות רעות במאני טיים. בכל זאת אהמר על הצעירים של יוסטון שפשוט נראה שזה חשוב להם יותר. במשחק השני אני אלך עם הניסיון של הבאקס על חשבון ההוקס שדווקא נראים טוב לאחרונה והרשימו עם כמה ניצחונות על קבוצות חזקות אך הבאקס מגיעים במומנטום טוב יותר עם לילארד משופר
אריק גנות: הבאקס אמורים לנצח את ההוקס. אחרי פתיחת עונה איומה, הבאקס חזרו לעצמם וניצחו 8 מתוך 10 המשחקים האחרונים שלהם. לילארד ויאניס פיתוח סוף סוף את התיאום ההתקפי שציפינו לראות, מידלטון חזר, וגם אם רחוק מלהרשים הוא עדיין תוספת חשובה. אמנם גם אטלנטה נראים טוב, אבל חלשים מדי הגנתית כדי להתמודד עם מילווקי.
הת'אנדר מול הרוקטס זה סיפור אחר. ארגיואבלי שתי הקבוצות הטובות במערב, שתיהן בכושר מצוין. הת'אהדר חסרים את צ'ט, וזה משמעותי. לרוקטס ש הגנה חונקת והם הצליחו לנצח כמה משחקים צמודים בקלאץ'. אמור להיות משחק צמוד, ולמרות הביתיות של אוקייסי אני הולך עם הרוקטס.
אורן לוי: אני אשמח לקבל ת'אנדר-באקס אבל אני מהמר הפוך – הוקס-רוקטס. ההוקס יכולים להפסיד לכל קבוצה (כפי שיעידו הוויזארדס, פעמיים), או לנצח כל קבוצה (כפי שיעידו הקאבס, פעמיים). אני פשוט סומך עליהם שיתעלו באופן שיוציא את דוק מהמשחק. יאניס ודיים יכולים לגמרי לגרום לי לצאת טמבל פה, ואני מקווה שהם יצליחו. בצד השני הרעמים עדיפים, גם בלי צ'ט, אבל יש משהו באינטנסיביות של הטילים שאני פשוט מפחד להמר נגדה בסטינג כזה. הם רגילים לשחק בבוץ, ואני מאמין שזה הולך להיות משחק כזה. תחזית לגמר לא ביקשתם אבל אני עם יוסטון גם שם.
מידן בורוכוב: במזרח מילווקי פיבוריטית ברורה מול ההוקס שהפתיעה את הניקס. כמו הניקס, אפשר לסמוך גם על דוק ריברס שאם יש תואר על הכף, איכשהו זה יתפקשש. הקבוצות במאזן 7-7 ב-14 משחקי העונה האחרונים. יהיה שקול, ההוקס יגנבו את זה.
יוסטון מול OKC, זה משחק פתוח לחלוטין עם יתרון קל ל-OKC. שג״א בכושר נפלא. המאזן העונתי עומד על 1-1. 2 קבוצות הגנה מצוינות, מאמנים שיודעים מה הם רוצים מעצמם. זה הזמן של שג״א להראות שהוא שייך לליגה של הגדולים. OKC צריכה לנצח וללכת כל הדרך עד לגביע.
קרא עוד
