המדור השבועי עם השאלות הבוערות והפעם התכנסו: אריק גנות, אור עמית, עמית מאיר והאורחים המיוחדים גבריאל היידו מספורט 5 ושחר צ'יקוטאי
סאגת יאניס הגיעה לסיומה! מחשבות?
אריק גנות: הולך להיות מעניין במיאמי. קו קדמי של באם ויאניס אמור להיות דומיננטי הגנתית ובריבאונד, שילוב של שניהם עם וויגינס ומיטשל יכול ליצור את אחת ההגנות הטובות בליגה.בהנחה שההיט יצליחו להחתים מחדש את נורמן פאוול, הם יקבלו שלושה קלעי שלוש טובים מסביב ליאניס, ובאם שנתן שתי עונות של 36% מהטווח לפני שירד בעונה הקודמת. זה אמור להספיק להתקפה ממוצעת, לכל הפחות.
מילווקי קיבלו כשרון צעיר, אבל לא בטוח שיש שם אבן בניין אמיתית לקבוצה מצליחה. וור וחאקז אמורים להיות לא יותר משחקני חמישיה סבירים. הירו שחקן טוב, אבל ספק אם מצדיק את החוזה שלו ובטח לא כוכב מוביל של קונטנדרית.
אור עמית: טוב שנגמר. אני לא אוהב את העובדה שמיאמי היו צריכים לעקר את כל הסגל שלהם כדי להביא אותו, לריילי יש עבודה לא קלה בניסיון למלא סביבו את הסגל בקלעים ושומרים ובלהביא לזה שהתביעות הפיזיות של המועדון יביאו את יאניס לפלייאוף – הוא שיחק בשמונה משחקי פלייאוף בארבע העונות האחרונות, כן? – כשהוא בריא. מה שכן התקרה של הסגל הזה גבוהה יותר באופן ברור וכן אפשר לראות איך מרכיבים קונטנדרית עם שינויים יחסית מינוריים לקיים, מה שאי אפשר היה לומר על ההרכב עם טיילר הירו ושות'. מהצד השני אני מת לראות מה חיימה חאקז יעשה עכשיו כשהוא אמור לקבל את הכדור לידיים הרבה יותר.
שחר צ'יקוטאי: כישלון ידוע מראש. מרגע שיאניס זכה באליפות הוא לקח צעד אחד קדימה וניהל את הקבוצה בהתאם לרצונותיו שלו. אם זה היה הויתור על אדריאן גריפין בשביל להביא את דוק ריברס (שיאניס ביקש) ואם זה החיזוקים סביבו. זה היה רק עניין של זמן עד שהבועה הזאת תתפוצץ. וזה לא היה נעים.
מילווקי קיבלה אחלה תמורה עבורו. הם יוצאים לדרך חדשה עם מאמן חדש וסגל טוב, הם יכולים להפתיע כבר העונה. מנגד מיאמי לדעתי עשתה טעות שתפגע בה בשנים הבאות. יאניס הוא שחקן על, אבל לא הוא התרופה למיאמי. הוא צריך חבורה ספציפית סביבו ואין למיאמי את זה ואין גם את הכסף להביא את הקלעים המתאימים.
גבריאל היידו: הטרייד קרה שנה מאוחר מידי כשהערך של יאניס ירד משמעותית אחרי ששיחק העונה רק 36 משחקים והאטרקטיביות שלו נפגמה. בהנחה ויאניס יחתום על הארכת חוזה שתעניק לו 275 מיליון ל-4 שנים, יש כאן סיכון מבחינת מיאמי שתשלם לו מעל 70 מיליון לשנה כשהוא באמצע שנות ה30 שלו. מצד שני, זה סיכון משתלם עבורה כי היא לא ויתרה על נכסים מהותייםם, והיא מאמינה שהמחיר שווה במטרה לחזור להיות רלוונטית. ההיט יצטרכו לעבוד קשה כדי לבנות סגל מסביב לצמד באם-יאניס, כרגע זה מעלה אותם בערך למקום ה-5 במזרח שזה לא מצדיק את הבלגן. מילווקי קיבלה אפשרות לבנות מחדש, אבל בהתחשב בזה שהבחירות שלה לא ברשותה, היא תצטרך כמה שנים וטריידים נוספים
עמית מאיר: שנה מאוחר מדי מצד הקבוצה וגאסלייטינג גרוע של יאניס אבל הגענו לפתרון. הפריק לוקח את הכישרון שלו לסאות' ביץ'.
מילווקי סוף סוף יוצאים לדרך חדשה ובנייה מחדש. אמנם קיבלו בחירות עתידיות אבל הן מאוחרות ועדיין יש את השנים שהבחירות שלהם שייכות לפורטלנד במה שיכול לתקוע להם קצת את הבנייה ולעלייה מחדש לצמרת.
מיאמי מהצד השני מקבלים את הכוכב האמיתי הראשון שהיה להם מאז לברון. ועל הנייר נראה שהצמד של יאניס ובאם נשמע חלומי. הגנתית והתקפית. כרגע מה שחסר לקבוצה זה להוסיף קליעה אמינה ל-3 סביב יאניס. אבל גם צריך לציין שיש למיאמי מעל ל40 מיליון דולר פנויים אחרי הטרייד.
דראפט 26 בספרים, מסקנות?
עמית מאיר: דראפט מאד עמוק עם לא מעט אופציות לקבוצות שיכולים לשפר את הקבוצה כמעט מיידית.
כנראה שהבחירה האהובה עלי היא קאם בוזר לממפיס. השחקן הכי שלם בדראפט נבחר בבחירה שלישית מגיע לקבוצה מאד צעירה שלא צריכה לנצח וזה יעשה לו טוב בהמשך. השילוב שלו עם זאק אידי מאד מסקרן.
אם אני הולך לזווית הישראלית, אני קצת מתקשה להבין את הבחירה של ברוקלין במיקל בראון. שום דבר נגד בראון כמובן אבל רק שנה שעברה בחרו ב-4 רכזים. כולל בן שרף שהיה לא רע בכלל לקראת סיום העונה. לדעתי היה עדיף לבחור באדאי מארה לעמדת הסנטר לאחר ששלחו את קלקסטון לשיקאגו.
אריק גנות: המוקים חזו את הדראפט הזה בצורה מאוד מרשימה. לא ברור אם אנחנו בעולם שבו יש קונצנזוס על איכות השחקנים, או שמנהלים פחדו לעשות ריצ'ים.
אוקלהומה סיטי יצאה בשלל נאה, וכנראה שהבחירה במארה מראה שהם מחפשים פתרון לוומבי. עדיין, יש להם הרבה שחקנים צעירים וכשרוניים שיתקשו לקבל דקות בקבוצה עמוקה כל כך, וסגל יקר בצורה בלתי אפשרית. מן הסתם נראה טריידים שם.
וושינגטון ויוטה הוסיפו שחקנים שאמורים להיות עם פוטנציאל סופרסטאר לקבוצות שנבנו כדי להיות חזקות כבר העונה עוד בטרייד דדליין הקודם. השילוב של יאנג, ידוויס, דיבאנטסה וסאר בוויזרדס ושל ג'ורג', פיטרסון, מארקנן ו-JJJ יכול להפתיע ולהתמודד על פלייאוף בשני הקונפרנסים.
אור עמית: היה די צפוי, לא? הולכת להיות השוואה מעניינת לדראפט 2025: שלוש מארבע הבחירות הראשונות הגיעו לפלייאין ומעלה והרביעית (שהיא בעצם הראשונה, פלאג) נתנה אימפקט ברור ובעצם הפכה לפרנצ'ייז פלייר. זה רף שיהיה למחזור של 26 לא פשוט לעמוד בו. אני מקווה שיוטה באמת תשנה כיוון וגם שיקאגו – למרות שאותם די קשה לי לראות מתחרים אפילו על הפלייאין העונה בשלב הזה. מה יצא מוושינגטון עם טריי, דיוויס ודיבאנסה? הדראפט לא התנהל עם סימני שאלה. האם הם יעמדו בציפיות ואיך הם התפתחו זו השאלה המעניינת יותר.
שחר צ'יקוטאי: צריך לחלק את הבחירות על פי הקבוצות. יש קבוצות שיש להם כבר סגל שרוצה לרוץ קדימה וחיפש את החתיכה החסרה. וושינגטון רוצה לדבר חזק כבר בעונה הקרובה וזה יהיה המבחן של הבחירה הראשונה דיבאנסה. אותו דבר גם יוטה שכבר בעונה הקרובה תרצה לדבר חזק עם חמישייה חזקה וגבוהה כאשר פיטרסון יהיה החיזוק והאקס פקטור בקבוצה. כך גם אוקלוהמה סיטי עם הבחירה באדי מארה שבא להשלים ואולי להיות הכוח שיתמודד מול וומבי. לעומת זאת ממפיס ברוקלין ושיקגו שיותר מחפשים את הכוכב העתידי לצד הסגל הסגל הצעיר והחדש. הריצה הזאת ביחד תהיה להם משמעותית.
גבריאל היידו: שני השחקנים שבלטו במיוחד בפלייאוף היו אלו שהשפיעו הכי הרבה על הדראפט. מצד אחד ענק כמו וומבי שגרם להרבה קבוצות להבין שהן חייבות שחקנים גבוהים שיוכלו להתמודד מולו. זה בא לידי ביטוי בבחירה של אדאי מארה בת'אנדר, סנאק בבוסטון, וגם אצל הספרס שבחרו 2 מחליפים עבור וומבי. ג'יילן ברונסון מצד שני נתן לרכזים סקוררים נמוכים אפשרות להיבחר בהנחה שניתן להצליח גם איתם, הבולט בהם הוא דריוס אייקאף בסקרמנטו. סך הכל הדראפט עצמו היה עמוק ובלי הפתעות, כששתי המגמות הסותרות האלו הובילו לא מעט מהלכים.
ההפתעות מהשבוע? (טריידים, בחירות, החתמות)
גבריאל היידו: מינסוטה לקחה סיכון כפול כשויתרה בשני טריידים על שני פורוורדים תמורת רכז התקפי טהור שלא שומר. בתור אחד שלא חושב שלאמלו בול הוא שחקן שמוביל להצלחות, אני חושש שהטימברוולבס יצטערו בעתיד על ההחלטה הזו.
הייתי אומר שהופתעתי מהחוזה המופרך והגבוה לטריי יאנג שקיבל לפחות 40 אחוז יותר ממה שמגיע לו, אבל מי שעוקב אחרי המועדון המביך הזה יודע שהם בסך הכל מתנהלים כמו שמצופה ממועדון ששנים לא הולך לשום מקום.
עמית מאיר: ההפתעה שלי היא שאני אומר קדיש על מינסוטה. לא מבין את הטרייד על לאמלו. בדיוק החתימו את דוסונמו על חוזה חדש. לא רואה סיבה לעוד רכז. במיוחד כשהוא כל דבר שהקבוצה היא ההיפך המוחלט. אולי שחקן ההגנה הכי גרוע בליגה עם קבלת החלטות נוראית (וזה אחרי שהוא מינן את עצמו העונה). ואיך בדיוק הוא אמור להשתלב לצד אדוארדס? ועוד לשלוח את נאז ריד עם לא מעט בחירות ועוד יותר לקבור את העתיד?
אין לי מושג מה הכיוון של הקבוצה. מצד אחד לחתוך משכורות וזה מובן. אבל מצד שני, אם הכיוון שלהם הוא לא טרייד המשך על לאמלו, אני באמת אבוד.
אריק גנות: היה לא מעט דיבור על לאמלו למינסוטה, ובסוף הם עשו את הטרייד, אבל הדרך שבה הם התנהלו מפתיעה. הם ויתרו על רנדל בשביל כלום, מהלך שנראה כמו סאלארי דאמפ כדי לרדת מתחת למס, ואז עלו חזרה מעל המס כשהעבירו את ריד בשביל לאמלו. בדרך הם פתרו לעצמם את בעיית הרכז ונשארו עם פורוורד רציני אחד בסגל, וגם סנטר יחיד. לא ברור איך בונים משם קבוצה חזקה.
מעבר לכך ההפתעה הגדולה היא אולי מיעוט המהלכים. יש הרבה קבוצות שצריכות טרייד: הקליפרס שלקחו שחקן מאוד דומה לגארלנד בדראפט, הת'אנדר שצריכים לצמצם שכר,הספרס שצריכים עוד PF… מן הסתם נראה עוד מהלכים.
אור עמית: הסיטואציה במינסוטה בהחלט יכולה להתפתח לכיוון שבו אנתוני אדוארדס רוצה לצאת משם. אני לא חושב שאנחנו על הנתיב המיידי לזה, אבל זה כן תסריט שיכול להיות הסטורי ליין המרכזי של הקיץ הבא, אם מינסוטה תסיים את הפלייאוף של 2027 בהדחה מוקדמת. עוד לפני אני חושב שאנחנו נמצאים לפני נקודת פיצוץ עם קליבלנד. הארדן והחוזה שלו, לברון שאולי יחזור ודונובן מיטשל שלא הופך להיות צעיר יותר וכנראה מבין שהזדמנויות טובות יותר מהעונה לא יהיו לו כבר. אה, ויש גם את בוסטון וג'יילן בראון. אולי זה סתם נשמע לי כמו רעש רקע בשלב הזה אבל אם זה באמת ילך לכיוון של פרידה יש כאן פוטנציאל לאימפקט משמעותי על יותר מקונטנדרית אחת.
שחר צ'יקוטאי: מה מינסוטה עושה? ויתרו על רנדל, גבוה איכותי והביאו רכז שסימן שאלה גדול מתנוסס מעל ראשו. השאלה המרכזית שלי היא סביב סגנון המשחק. האם מינסוטה יכולה להיות ראן&גאן כאשר גובר משחק? מי ישתלב בעמדה 4? האם בול יקבל החלטות נכונות?
שארלוט משלימה סגל רחב ועמוק עם פוטנציאל גבוה כבר בעונה הקרובה. נראה שהם סוף סוף התבשלו כדי להתקדם לרמה הבאה. הטרייד על לאמלו שחרר אותם להיות פעילים בקיץ, וכבר עשו מהלך ראשון עם החתמת קובי וויט.
ריבס כל כך טוב שמגיע לו סכום כל כך גדול? לא יודע
אחרי יאניס מה הסאגה הגדולה הבאה?
שחר צ'יקוטאי: יש כמה וכמה סאגות ושמועות שפוקדים את הרשת. ביניהם חזרה אפשרית של קוואי לספרס או לטורונטו אחרי הסאגה עם העצים בעונה שעברה. נראה שהקליפרס ישמחו לקפוץ על ההזדמנות ולהתחיל משהו חדש אחרי הטריידים שהם עשו, עוד מהתקופה של פול ג'ורג'. אולי הפעם יש להם דרך לתקן ולחדש.
כמובן שהשמועות הנוספות שיש ברשתות הם סביב החיזוקים סביב סטף קרי. האפשרויות נעות בין קוואי לנארד, לברון ג'יימס, סבוניס ודרוזן, כאשר התמורה הנגדית כוללת את ג'ימי באטלר הפצוע ודריימונד גרין.
הסאגה הבאה יכולה להיות גם אנתוני אדוארדס לא מבסוט מהקבוצה ומחפש לעצמו מקום אחר לפרוח.
גבריאל היידו: תתכונו לשמוע את השם של ג'יילן בראון נזרק באוויר עד שהוא יעבור בטרייד. אני חושב שמהרגע שהוא התחיל עם המשפטים המופרכים שלו על זה שמדובר בעונה האהובה עליו בקריירה, רגע אחרי אחת ההשפלות הגדולות בתולדות המועדון, זה היה בלתי נמנע שהוא יעזוב. כאוהד סלטיקס לא ממש התלהבתי מזה שיאניס יגיע, אבל מרגיש שהזמן של בראון בירוק, מוצה. הוא שחקן טוב אבל הרבה פחות ממה שהוא חושב, והסלטיקס ינסו להשיג עליו כמה שיותר בזמן הקרוב, כי ככל שהזמן יעבור הערך שלו רק יילך ויירד.
עמית מאיר: בהמשך לסעיף הקודם, אני בהחלט רואה סיטואציה בה אנתוני אדוארדס לא מרוצה מהכיוון של מינסוטה ומבקש טרייד. זה כאילו רוצים להראות לו את הדרך החוצה. וכל קבוצה תשמח לקבל אותו. הוא לא אוברפייד ביחס למעמד שלו. התלות בו העונה תהיה גבוהה במיוחד והסיכוי שאם יפצע, הקבוצה לא תוכל להתרומם בלעדיו.
סיטואציה נוספת שיכולה להיות בעייתית זה האם הלייקרס יחזרו לעונה עם הביג 3 שלהם. ראינו העונה שהם לא בהכרח מסתדרים כשכולם ביחד על הפרקט. כשהם 2 מתוך ה-3, זה נראה הרבה יותר טוב מכל הבחינות. בעיקר הגנתית. אם באמת יהיו בעיות, למי יבואו בטענות? ללוקה או ללברון? שואו טיים!
אריק גנות: ג'יילן בראון. הניסיון המוחצן למדי של הסלטיקס לשווק אותו מרמז שהוא לא יתחיל את העונה במדי הסלטיקס. מצד שני, החוזה הענק שלו קצת מרתיע קבוצות למרות העונה המצויינת שעשה. מן הסתם נשמע עוד רבות על דיוני טרייד עליו.
לברון אחרי סיום חוזה הוא תמיד מלפפון חם, גם אם בגיל 41 הוא כבר לא שחקן שהופך קבוצות לקונטנדריות. רבים רוצים שיסיים את הקריירה בקליבלנד, והלייקרס כבר רמזו שיהיו פתוחים לסיין אנד טרייד עליו. גם כאן הדרמה תלווה אותנו.
דטרויט ושארלוט אמורות לפנות לעצמן המון כסף, דטרויט אחרי שנפטרה מסטיוארט ושארלטו עם TPE על לאמלו. גם הן יחפשו מהלך גדול.
אור עמית: הסיטואציה במינסוטה בהחלט יכולה להתפתח לכיוון שבו אנתוני אדוארדס רוצה לצאת משם. אני לא חושב שאנחנו על הנתיב המיידי לזה, אבל זה כן תסריט שיכול להיות הסטורי ליין המרכזי של הקיץ הבא, אם מינסוטה תסיים את הפלייאוף של 2027 בהדחה מוקדמת. עוד לפני אני חושב שאנחנו נמצאים לפני נקודת פיצוץ עם קליבלנד. הארדן והחוזה שלו, לברון שאולי יחזור ודונובן מיטשל שלא הופך להיות צעיר יותר וכנראה מבין שהזדמנויות טובות יותר מהעונה לא יהיו לו כבר. אה, ויש גם את בוסטון וג'יילן בראון. אולי זה סתם נשמע לי כמו רעש רקע בשלב הזה אבל אם זה באמת ילך לכיוון של פרידה יש כאן פוטנציאל לאימפקט משמעותי על יותר מקונטנדרית אחת.
מה הציפיות והתחזיות לשוק החופשי?
אור עמית: יהיה מעניין לראות את ההתפחויות בגזרת אוקלהומה סיטי. אחרי שויתרו על ארון וויגינס ואייזיה ג'ו לת'אנדר יש שני שחקנים אחרים שמסיימים חוזה \נמצאים עם אופציה: לו דורט ואייזיה הארטנשטיין. התפקיד של דורט הלך ודעך בפלייאוף האחרון ולא בטוח שבשלב הזה לת'אנדר לא עדיף ללכת עם קייסון וואלאס בעמדה שלו במקום להכנס להרפתקאות כלכליות. הארטנשטיין הוא משמעותי יותר, אבל עם הבחירה במארה אולי הת'אנדר יחליטו שהדבר הנכון הוא לוותר גם עליו, או להשתמש בחוזה שלו כדי להתחזק במקום אחר. אה, וזו שאלה אחרונה ועדיין לא הזכרתי את הספר אז בואו לכאן – עד מחר (ראשון) בחצות יש הנחה של 20% על החולצות החדשות והחבילות של חולצה וספר בשימוש בקוד shirts26
שחר צ'יקוטאי: יהיה מעניין לראות איך מיאמי תצליח (או שלא) לבנות סביב יאניס ובאם. הם חייבים קלעים ואין הרבה בשוק. ואלי להביא צלע שלישית לחבורה הזאת.
לראות איך הסלטיקס, הקאבס והפיסטונס מתחזקות ומנסות להתמודד עם האלופה הטרייה, שבעצמה צריכה לראות איך היא משאירה את השחקנים החופשיים (מיטשל רובינסון, שאמט, אלברדו, סוהן וגם קלרקסון).
בצד המערבי יהיה מעניין לראות מה ג"ס תעשה כדי לתת לסטף עוד הזדמנות. איך יוסטון ודנבר מתחזקות. איך הספרס מביאים כוח לספסל וכמובן לאן לברון ילך.
גבריאל היידו: ראינו שקבוצות מוכנות לשלם מחיר גבוה כדי לשמור על שחקנים חופשיים שלהם (יאנג בוושינגטון, ריבס בלייקרס). המבחן יהיה של שני שחקנים שמגיעים עם סימני שאלה בגלל המחיר. ג'יילן דורן רוצה מדטרויט חוזה מקסימום והם מסרבים בצדק אחרי פלייאוף מביש. כנל לגבי ווקר קסלר ביוטה שיצטרך ל"הסתפק" בפחות ממה שהוא רוצה. עם תקרת שכר קשוחה מתמיד, זה הזמן של הקבוצות להיזהר מתשלום מופרז, ואם צריך אז לעשות סיין אנד טרייד כדי לא לצאת קירחים. ההיסטוריה אומרת שרוב השחקנים החופשיים יישארו בקבוצות שלהם, ורוב החיזוקים יגיעו בעזרת טריידים, וכאלו אני צופה לא מעט.
עמית מאיר: למען האמת, אני צופה שוק יחסית חלש. כל השחקנים עם אופציית שחקן כנראה יקחו את הכסף וישארו. למשל הארדן ירוויח 42 מיליון ואנדרו וויגינס 30 מיליון.
אחד השחקנים שכנראה יהיה אחד המעניינים למעקב יהיה הארטנשטיין. יש לת'אנדר אופציית קבוצה על סך 28.5 מיליון לעונה הקרובה. אחרי הבחירה במארה והחזרה של סורבר מפציעה שהשביתה אותו לכל עונת הרוקי שלו, האם יחסכו את השכר של הסנטר שיש לו חלק מאד גדול באליפות?
עוד שם שכנראה לא מעט קבוצות ירדפו אחריו יהיה לאנדרי שאמט. לאחר ההתפוצצות שלו בפלייאוף, לניו יורק לא יהיה את הכסף כדי להשאיר אותו. הוא מתאים מאד למיאמי החדשה.
אריק גנות: חוץ מלברון, יש לא מעט שחקנים שעושיים להיות חופשיים או לקבל בייאאוט. הת'אנדר יצטרכו לעשות מהלך כדי לצמצם עלויות, ובהחלט ייתכן שהם יתנו להארטנשטיין או לדורט ללכת. אפשר לצפות שהלייקרס ישמחו לקבל אחד מהם.
דמאר דרוזן מתקרב לסיום הקריירה, וסקרמנטו כבר אמרו שאם לא ימצאו לו טרייד הוא ישוחרר בבייאאוט. הקליפרס השזכרו כמומעמדים לקלוט את יליד העיר, וכנראה שגם הספרס ישמחו לקבל שחקן התקפה אמין עם עבר נאה במועדון.
נורמן פאוול צריך לבחור אם להישאר במיאמי, ביסכוי גבוה בפחות כסף ממה שיכול להרוויח במקום אחר, או לצאת לשוק החופשי. בתחושה – מיאמי ימצאו את הדרך להשאיר אותו.
