המדור השבועי עם השאלות הבוערות והפעם התכנסו אריק גנות, דני אייזיקוביץ', מידן בורוכוב, דרור האס ואורן לוי.
יוקיץ' בחוץ לחודש. מה הלאה עבור דנבר?
אריק גנות: הם נמצאים במקום קשה. למרות שיש להם קבוצה טובה מאוד בעונה, גם עם יוקיץ' הם נופלים מהת'אנדר ונמצאים בערך ברמה של יוסטון, הלייקרס ואולי אפילו הספרס. בלי יוקיץ' הם הולכים כנראה ליפול מחוץ לטופ 4 במערב, ויצטרכו לפלס את דרכם בפלייאוף מול קבוצות לא פחות טובות, ללא יתרון ביתיות.
אין שום דרך להחליף את הגאונות ההתקפית של יוקיץ', אבל אולי נדבר תוכל לנצל את הזמן בלעדיו כדי לבנות לעצמה זהות הגנתית. בשנים של יוקיץ' הצד הזה לא היה חזק אצלם, אבל שחקנים כמו ווטסון, ג'ונס ובראון יכולים לשחק הגנה ואולי לתת לנאגטס עוד אפשרות בימים שבהם ההתקפה לא הולכת.
דני אייזיקוביץ': להתפלל. לפני 48 שעות התשובה הייתה ברורה, לתת יותר דקות ליונאס. אז יונאס קיבל את הדקות, הראה שהוא מחליף נהדר, ונפצע במשחק הראשון וגם הוא יחזור רק עוד חודש.
תוסיפו אליו את הפציעות של גורדון, כריסטיאן בראון, קמרון ג'ונסון וזו אחת העונות הכי פצועות שאני זוכר של קבוצה שיש לה תוכניות רציניות לקיץ.
מה הלאה? נותנים יותר דקות לצעירים, מקווים לא לצלול יותר מדי בטבלה, ולסיים אולי בטופ 6-8 ולזכור שהעונה האמיתית מתחילה באפריל. גם אם הם יגיעו מהמקום השמיני, דנבר רוצה אליפות, ובסופו של יום זה לא משנה אם פוגשים את הת'אנדר בסיבוב הראשון או האחרון.
מידן בורוכוב: הפציעה של יוקיץ׳ הגיעה בעיותי לא נורא מבחינת דנבר, הוא יכול לקחת עוד שבוע של מנוחה ולהרוויח את פגרת האולסטאר. הקטע הגרוע במיוחד הוא שגם וולצ׳יניוס שהגיע במיוחד בשביל להיות גיבוי לג׳וקר נפצע ויעדר חודש.
מצבת הגבוהים של דנבר דלילה במיוחד, הם נשארו בלי אף גבוה לגיטמי למעשה יש להם 2 שחקנים בסגל מעל 2.05 וגם הם שוליים במיוחד.
מאחר וגם ככה תקרת השכר שלהם חסומה הם יצטרכו לשחק סמול בול ולהתפלל שלא יצנחו למקומות 6-7 במערב.
האלמנט החיובי – נשאר שליש עונה לתקן. עם או בלי ביתיות דנבר צריכה לקוות שבפלייאוף תצליח להגיע בריאה ובכושר שיא.
אורן לוי: מינימום חודש… הנאגטס שיחקו ג׳נגה עם החמישייה שלהם כל העונה, כל פעם לקחו להם עוד חתיכה והמגדל לא נפל. עד עכשיו. צפו לשבועות קשוחים בקולרדו. ההתקפה של דנבר תלויה בביגמן שלה ובצדק. ג׳אמל מארי יקבל את המושכות, והוא סבבה והכל, מרוויח ביושר הופעה ראשונה באולסטאר. אבל לסגל הזה אין מה למכור בצמרת המערב. הלו״ז שלהם בינואר לא איום ונורא, אבל אני לא צופה שיוקיץ׳ יחזור עם תחילת פברואר, איפה שדברים מתחילים להסתבך. אם הם ישארו מפולסים במאזן 50-50 עד שיוקיץ׳ חוזר הם צריכים להודות למלאכים ששומרים עליהם.
דרור האס: מכה אנושה. יוקיץ' הוא השחקן המדורג 1 בליגה בפער, והוא "הלב הפועם" של הקבוצה שנמצאת בצמרת ובצדק. עם פציעה גם לארון גורדון, ג'מאל מארי נשאר לבד במערכה. צפו לנפילה משמעותית בדירוג ובסטטיסטיקות הקבוצתיות עד חזרתו באמצע פברואר. יחד עם זאת מזכיר ששנה שעברה הפייסרס פתחו את העונה עם המון פציעות ובתחתית הטבלה, ואז הפצועים חזרו, המשחק התיישר והגיעו לגמר. אם הנאגטס יצליחו לתת לכל השחקנים מנוחה ושכל החמישיה תהיה כשירה לפלייאוף, ביתיות לא אמורה להיות בעיה.
מחזור הרוקיס של 2024 נחשב לחלש מאוד, אבל עלו טענות שאם מוציאים ממחזור 23' את וומבי, הוא לא יותר מרשים. מה דעתכם?
דרור האס: כשאומרים דראפט חלש לא מתכוונים שכולם עיוורים ופיסחים. חוזק דראפט נקבע לפי כמות שחקני טיר 1 (שחקני פרנצ'ייז) וטיר 2 (אולסטארים) פוטנציאלים או כאלה שמימשו את הפוטנציאל. העובדה שיש אותה כמות יותר או פחות של שחקני חמישיה טובים או רול פליירס לא משנה מי יותר או פחות חזק, זה כבר עניין של עומק דראפט.
ומכיוון שלדראפט 24 אין שחקני טיר 1+2 (סטפון קאסל או אלכס סאר עם כמה שטובים יהיו אולסטארים?) הוא אכן דראפט חלש. וכן אם תוציאו מדראפט 23 את השחקן טיר 1 שלו הוא אכן יהיה חלש יותר. עומק? שניהם שווים בערך, אבל בואו נדבר עוד 5 שנים.
אריק גנות: אם לנסות לתת חיזוי, בדראפט 23' יש שני שחקנים שכנראה יגיעו לאולסטאר מתישהו: ברנדון מילר ואמן תומפסון. אוסאר, קייסון וואלאס, בלאק וקמארה כנראה יגיעו לחמישיות הגנה ויעשו קרייחרות ארוכות כרול פליירס. ג'ורג', חאקז, פוג'מסקי ולייבלי אמורים להיות רול פליירס טובים. כל היתר – בסימן שאלה. ומילר ולייבלי מאוד פציעים.
מדראפט 24' אפשר להמר די בביטחון שסטפון קאסל יהיה אולסטאר כמה פעמים. סאר קפץ משמעותית וכנראה גם בדרך לרמה הזו. אולי גם בוזליס ושפרד. אידי, וולס, ג'ורג', קלינגן יעשו קריירות ארוכות. אג'אי מיטשל אולי רמה אחת מעל זה. טייסון נראה נהדר בקליבלנד.
בסך הכל – כן, דראפט 24' נראה כרגע טוב יותר.
דני אייזיקוביץ': בגדול נכון, אם מוציאים את וומבי ממחזור 23', גם שם לא היה מבול של כוכבים משניי סדרי עולם. למרות זאת, הציפייה שכל דראפט יצמיח 3-4 שחקנים היסטוריים זו לא ציפיה סבירה, לפעמים הוא פשוט צריך לייצר 6–8 שחקני NBA לגיטימיים, וזה כן קורה.
בשני השנתונים אנחנו רואים עוד כל מיני פרוספקטים שצומחים אם זה קיונטה ג'ורג', אוסר ואמן תומפסון, ריזאשה, קאסל.
מעל לכל, צריך לזכור שזה לא נכון להגיע למסקנות אחרי שנתיים. אם זה היה ככה, אז בן סימונס היה הופך לכוכב, ודני אבדיה היה נשכח בתור עוד שחקן רוטציה.
סיכומים מתחילים לעשות אחרי 10 שנים, ולא אחרי שנתיים.
מידן בורוכוב: אני חושב שצריך לתת זמן לפני שסותמים את הגולל על מחזור הרוקיס של 2023. אני חושב שיש אפ-סייד גבוה לכמה שחקנים מדראפט 23. ברנדון מילר עוד לא אמר את המילה האחרונה, סקוט הנדרסון פצוע אבל עם ניצוצות של כדורסל. התאומים תומפסון יהיו שחקנים מאוד לגיטימיים בליגה בקבוצות תחרותיות, קיונטה ג׳ונס בעונת פריצה.
דראפט 24 הביא לא מעט שחקנים בוסריים מאוד. סאר וריזשה לא בקליבר של וומבי. ריד שפרד מקבל הזדמנות ביוסטון והוא סביר ומעלה העונה.
שאר השחקנים בדראפט לא מסתמנים כאול סטארים לעתיד. (אולי קאסל אבל לא בשנתיים-שלוש הקרובות) נראה שאלו 2 מחזורי דראפט בוסריים ומתחת לממוצע.
אורן לוי: שני המחזורים סבירים (מינוס וומבי שמחוץ לתשובה הזאת ספיצפית, הבלתי-סביר). אמן תומפסון וברנדון מילר נראים אחלה ואף בחלה. קיונטה ג׳ורג׳, קייסון וואלאס, אסאר תומפסון ואנתוני בלאק ראויים לציון. מנגד סטפן קאסל, ריד שפרד ואולי מאטס בוזליס עושים קולות של אהלן-אהלן, ומאחוריהם קל׳אל וור, קישון ג׳ורג׳, אייג׳י מיטשל, ג׳יילן וולס וזאק אידי לא נטולי-הבטחה. מחזור 2024 הרים את קרנו העונה, ואני מבין את הטייק הזה סה״כ. זה לא הרבה יותר מניחוש בשלב הזה, מי המחזור שמגיע לו יותר כבוד (בהנחה שוומבי לא נחשב, כמובן). אם אני חייב לבחור אני הולך עם 2024 על אף שנשבעתי אמונים לאמן עוד בימיו באוברטיים עלית.
בגיל 37, ראסל ווסטברוק מקבל הרבה קרדיט בחמישיה של סקרמנטו. כמה זה מוצדק?
אורן לוי: די נו. ווסטברוק נותן לסקרמנטו משהו שאין להם מספיק ממנו, וזה לב. אבל זו חוכמה קטנה מאוד בארגון הכל-כך לא מאורגן הזה. יש לו דופק וזה אחלה, אבל זה לא כאילו הנוכחות שלו שם מרימה אותם לאנשהו. המגבלות שלו כשחקן כדורסל עדיין שם, הוא פשוט משחק בקבוצה מספיק גרועה כדי שלא תהייה לה הצדקה לשחק עם שחקנים אחרים לפניו. עדיין לא הייתי נוגע בו אם אני קבוצה ממוצעת ומעלה.
דרור האס: לא מוצדק מקצועית. הקינגס במאזן מחריד של 8-25 והתקפה חלשה (מקום 29). ווסטברוק פשוט לא יעיל, למרות שאישית דווקא מהעונות היותר טובות שלו ולמרות שהוא פותח ב-82% מהמשחקים, הוא לא תורם לניצחונות. נראה שהוא ממלא דקות בקבוצה שנמצאת בהתרסקות או בנייה מחדש על תקן "מפקד הטנק". אם בודקים יעילות רואים שקיון אליס מהיותר יעילים שם (למרות שיותר קומבו גארד) ואיכשהו לא מקבל דקות. נותר לתהות אם טנקינג מכוון או פשוט מאמן כושל. כנראה שמפקד הטנק.
אריק גנות: קודם כל, זה מאוד מרשים. בגיל 37, ווסטברוק חווה את עונת הקליעה מ-3 הטובה ביותר שלו, הן באחוזים (36%, קרוב לממוצע הליגה) והן בווליום (1.9 שלשות למשחק, הכי הרבה פרט לעונת ה-MVP שבה שיחק בערך לבד). לפחות במספרים, סקרמנטו נראית טוב יותר איתו על המגרש מאשר בלעדיו (0.3 BPM, הכי גבוה בקבוצה והיחיד שחיובי פרט לסאבוניס). אפילו ההגנה שלו לא בולטת לרעה ברפיסות ההגנתית הכללית בקבוצה.
שרודר לא עדיף על ווסטברוק העונה, ומתקשה הגנתית יותר ממנו. קיאון אליס הוא חור בהתקפה. ומאליק מונק הלך אחורה בפליימייקינג שלו וגם הוא מתקשה התקפית. אז כן, הוא כנראה האופציה הכי טובה.
דני אייזיקוביץ': סקרמנטו בנויים הכי גרוע בליגה, אז נכון סבוניס נפצע והוא ממש חסר להם, אבל גם אם הוא היה משחק הוא לא היה נוגע בכדור כי הקבוצה עמוסה בשחקנים שאוהבים את הכדור.
ההתאמה של ווסטברוק לשאר החבר'ה פשוט נוראית. לאבין, דרוזן, שרודר, כל כך הרבה גארדים שהצלחנו לשכוח שמאליק מונק (בסה"כ בן 28) היה נהדר שנה שעברה ועכשיו לא מוצא את עצמו.
אז מוצדק? ממש לא מוצדק.
אגב לזכותו של ראסל יאמר שהוא קולע 36% מהשלוש העונה, אבל פשוט אין לו מה לחפש בקבוצה הזו. הוא צריך ללכת להיות שחקן שישי (כמו שהיה בדנבר) או לגדל צעירים.
מידן בורוכוב: ווסטברוק שחקן ותיק, שחקן היכל התהילה עתידי. לפעמים יש נטיה למאמנים בליגה לתת לשחקן קרידט עם סמך מה שהוא היה ולא על סמך מה שהוא שווה בהווה.
הקליפרס חתכו מהר מכריס פול. סקרמנטו ממשיכה לתת צ׳אנס לראסל, המאמן הקודם שתיעדף אותו שילם מחיר כבד ואיבד את המשרה שלו שבוע לפני תחילת הפלייאוף.
ווסטברוק בגיל 37 לא מביא ערך מוסף לקבוצה. הוא מקצוען, הוא יציג שורה סטיטסטית שעל פניו נראית טוב, הוא ישיג טריפל דאבל פה ושם (4 כאלה העונה) אבל הוא לא עושה את סקרמנטו קבוצה טובה יותר.
נראה שלסקרמנטו לא ממש אכפת מהעונה ואין לה לאן ללכת.
גם ווסטבורק וגם דרוזן לא צריכים להיות בתוכניות של הקבוצה ואני בספק אם יהיו קבוצות שיחפצו בשירות שלהם.
פאולו בנקרו נראה לא טוב בחזרה מפציעה. מה דעתכם עליו כאבן פינה של המג'יק?
מידן בורוכוב: אורלנדו קבוצה עם פוטנציאל וכמה אופציות מעניינות לשחקן שיהיה הגו טו גאיי שלהם. הבעיה העיקרית של בנקרו העונה זו הקליעה מ-3. עם אחוזים של פחות מ-25 זה משהו שטעון שיפור משמעותי וזה פוגע לו במספרים. הוא שחקן טוב ובינתיים לא עשה קפיצת מדרגה העונה אלא הלך אחורה. פרנץ ווגנר שנעצר בגלל פציעה לא נעימה יכול להיות האיש שיוביל את הקבוצה. זדמונד ביין מפגין יותר מנהיגות ויכול להיות השחקן המוביל.
אנתוני בלאק בעונה טובה. לאורלנדו יש מספיק ארסנל מלבד בנקארו. אם הוא לא יתאפס על עצמו ויהיה הפרנצז פלייר של הקבוצה יש להם יופי של אלטרנטיבות
אורן לוי: כדי להיות פייר, יכול להיות שהוא עדיין מתרגל לעניינים מבחינה גופנית. אבל גם לפני כן יש לו מגבלות שחוסמות אותו מלהגיע לפסגות המושלגות ביותר. בגדול, לבנקרו יש שני נתיבים אפשריים. הוא יכול להוכיח שהוא מסוגל להיות מנוע התקפי ראוי, גם אם לא עילאי, והוא לא שם כרגע. אפשר להאשים את הסגל סביבו או את המאמן, אבל לא ראינו מספיק ניצוצות בשביל להיות אופטימיים. הנתיב השני זה לעשות שיפט מהאב התקפי לשחקן שמשתלב בהתקפה שמבוססת גם על שחקנים אחרים, בדגש על פראנץ וואגנר ודזמונד ביין. בהמשך, אשמח להוסיף גם את אנתוני בלאק המסקרן וג׳יילן סאגס הפציע. בחר כיוון ידידי, ושא ברכה.
דרור האס: מדאיג מאוד. אורלנדו במצב טוב בעיקר בזכות פרנץ ואגנר וג'יילן סאגס. פאולו בנקרו אם נלך רגע למחוזות הפנטאזי, לא ממש "שחיק", עם אחוזים בינוניים ואיבודים רבים. הוא לא הצליח עדיין להיות מעל ממוצע הליגה באחוזי שדה, אחוזי שלשות או אחוזי עונשין. כרגע הוא מתפקד סטטיסטית כשחקן משלים ולא ככוכב, והקבוצה מצליחה למרות היכולת הפושרת שלו. העובדה שעדיין נותנים לו אור ירוק לזרוק כמה שהוא רוצה היא בעייתית. כמו שראינו הקבוצה מתפקדת טוב יותר בלעדיו.
אריק גנות: סימני האזהרה מעל בנקרו זועקים לשמיים. בעונתו הרביעית, הוא כבר חווה פציעה משמעותית שניה בקריירה. הוא שחקן לא יעיל התקפית. הוא מוסר אסיסטים, אבל לא מקבל החלטות טובות בהתקפה – שברוב המקרים הן "תמסור את הכדור ותן למישהו אחר לעשות סל ואל תנסה בכוח כשאין לך יתרון אמיתי". למרות שהוא משחק בקבוצת הגנה טובה, הוא אישית לא גדול בתחום. הקליעה לשלוש רחוקה ממוצתע הליגה, ולא ממש משתפרת.
היה מי שהשווה אותו לג'וליוס רנדל, וזו השוואה די מוצלחת. הוא יכול לקלוע בצרורות, מדי יראה כמו MVP מטריאל, אבל הסך הכל לא מספיק טוב. אם אורלנדו יכולים לקבל עליו ערך טוב, כדאי להם.
דני אייזיקוביץ': הוא צריך להיות אבן פינה של טרייד בלוקבאסטר שיהפוך אותם למועמדים לאליפות. כבר כשהוא היה פצוע שאלנו את השאלה הזו, והתשובה הייתה שיש שם בעיית התאמה.
החזרה שלו והפציעה של ואגנר רק המחישה לנו את זה עוד יותר. כמו שזה נראה כרגע, זה עניין של כימיה שפשוט לא מתחברת. באנקרו שחקן נהדר או לפחות הפוטנציאל שם, ונראה שיהיה טוב לשני הצדדים אם ימצאו דרך לחבר שחקן אחר לצד החבורה הלוחמת של אורלנדו.
אגב גם באנקרו מודע לבעיות וציין לאחרונה שהוא לא נהנה כרגע, ולכן טרייד נראה כמו צעד הכרחי לשני הצדדים.
הלייקרס מתקשים הגנתית, והחזרה של לברון לא הועילה להם בצד הזה של המגרש. מה הם יכולים לעשות כדי להתחזק שם?
דני אייזיקוביץ': מכל השאלות, זו הכי מורכבת בעיני. הסיבה היא שלברון בריא, ולברון בריא שמשחק לצד לוקה זה בעייתי מאוד. למה? כי לברון ולוקה שניהם מזייפים בהגנה, תוסיפו את דיאנדרה אייטון ויש לכם יותר חורים בהגנה משחקנים ששומרים.
הדבר הראשון הוא כמה שפחות דקות משותפות של לוקה, לברון ואייטון, הקבוצה צריכה שחקן שיכנס לנעליים של דוריאן סמית' שעזב. לשחק עם לברון יותר בעמדה 4, גם ככה כל הליגה בסמול בול, לתגמל שחקנים על דקות טובות בהגנה במקום בהתקפה והכי חשוב לנסות להכנס לראש של לברון שיבין שהדבר שהכי צריך ממנו כרגע זה משהו שהוא לא אוהב כל כך בעשור האחרון – הגנה.
מידן בורוכוב: הלייקרס מתקשים הגנתית כי גם לברון וגם לוקה לא שומרים. הם נראים פשוט מזעזע. אפטיים וחסרי מוטיבציה. יש לא לשמור ויש לזרוק בהגנה בצורה שגורמת ליריבים שלך להרגיש בטיול בטיילת של וניס ביץ. יש לליייקס מגינים סבירים כמו מרכוס סמארט וואנדרבליט אבל הם מעבר לשיא, אייטון והייז לא עושים הגנה מספיק טובה בצבע.
הלייקרס צריכים לנער את לברון ולהראות לו קליפים של התקפות שהוא משאיר את הקבוצה בחסרון מספרי. הרב ג׳ונס מניו אורלינס הוא אופציה טובה של שחקן שיכול לעזור אבל גם זה לא יהיה מספיק.
בינתיים וללא ריבס גם ההתקפה לא משהו…
עונה נוספת שהולכת לפח
אורן לוי: הדבר הראשון זה להגיד יפה תודה לרוב פלינקה על לוקה, ולהיפרד כידידים. לבחור אין מספיק קבלות כמקבל החלטות ברמה הזאת, והיה לו הזמן והמשאבים להשיג אותם. אני לא חושב שיש ללייקרס יותר מדי אפשרויות להתחזק עוד העונה, אבל אני בעיקר לא סומך על רוב לנצל אותן או את הבאות אחריהן בקיץ הקרוב והלאה. הצעד הראשון בלצאת מהבור שנכנסת אליו הוא להפסיק לחפור (לא לוקח קרדיט על המשפט הזה אבל לא זוכר איפה שמעתי אותו).
דרור האס: הקבוצה מדורגת 24 בהגנה לפי Cleaning The Glass. לברון ג'יימס כבר לא משפיע מספיק או בכלל בצד הזה. עם קו אחורי של לוקה דונצ'יץ' וריבס שאינם שומרים גדולים, ודיאנדרה אייטון שמספק פחות מחסימה למשחק, אין להם עוגן. מבין כל החמישיות ששיחקו מינימום דקות בליגה, כל ההרכבים הכוללים גם את לברון וגם את רוי האצ'ימורה נמצאים בתחתית הליגה בדירוג הגנתי. הפתרון של רדיק היה לנסות את ריבס מהספסל כדי לאזן עם סמארט, אבל אז ההתקפה נתקעת. הם חייבים להשיג סנטר הגנתי אמיתי איזה רים פרוטקטור בדחיפות.
אריק גנות: בעולם ללא סנטימנטים, הלייקרס היו מחפשים טרייד על לברון, והווריורס היו פתוחים לתת את דריימונד עליו.יחד עם עוד שני רול פליירס שהיו מגיעים אולי מקבוצה לשישית, הסגל שלה הלייקרס היה מאוזן ומוכן להתמודד. אבל זה כנראה לא יקרה.
אחרת, הם יכולים לחפש להתחזק בקצוות. כריס פול ישמח לחתום שם ברגע שהקליפרס יוכלו לשחרר אותו. אם המאבס יתפרקו, סביר להניח שפי ג'יי וושינגטון יהיה זמין לטרייד בשביל בחירת דראפט. הבולס כנראה יתנו את פטריק וויליאמס בשביל בחירת דראפט וחוזים נגמרים, אבל לא בטוח שהלייקרס רוצים. יוטה כנראה ישחררו את נורקיץ' וקייל אנדרסון בלי בעיה.
