המדור השבועי עם השאלות הבוערות והפעם: אריק גנות, אור עמית, מידן בורוכוב, נמרוד כהנוב ואוריאל דסקל.
,
לילארד עם קריש דם, וכנראה סיים את העונה. מה ההמשך עבור מילווקי ומה הסיכוי לטריד על יאניס בקיץ?
אור עמית: מילווקי גם ככה עמדה בפני קיץ דרמטי כשמבין שחקני הרוטציה הבכירים שלה רק יאניס, דיים וקוזמה בטוחים לעונה הבאה. מצד אחד השחקנים שמסיימים חוזה (לופז, פרינס) כבר מעבר לשיא ואלו שעדיין גבוליים (פורטיס, טרנט) בטח יחפשו חוזים גבוהים יותר ומצד שני אין להם מקום בתקרה כדי לבנות סגל ראוי. הסיטואציה של לילארד עשויה לסבך אותם עוד יותר, בעיקר אם לא תהיה תשובה חד משמעית לגבי המשך הקריירה שלו. קשה לי לראות את מילווקי מחליטה לוותר על יאניס וקשה לי לראות את יאניס דורש טרייד לפני עונה אחת רעה באמת, ככה שבקיץ? לא חושב. אולי בטרייד דדליין הבא.
אוריאל דסקל: למילווקי בגרסה הנוכחית פשוט אין סיכוי להשיג שום דבר – גם כשלילארד היה בריא. הם מבוגרים מדי, יקרים מדי (התקציב השישי הכי גדול בליגה) ופשוט אין להם את האיכות שצריך בשביל לספק את יאניס אנטטוקומפו או לעשות טריידים טובים כדי לבנות את הקבוצה מחדש. מילווקי צריכה לעשות "מכרז" על יאניס. לברר איזו קבוצה רוצה אותו ומוכנה להביא אותו עבור הכי הרבה נכסים. אוקלהומה ויוסטון הן הקבוצות עם הכי הרבה נכסים – שחקנים צעירים זולים ובחירות דראפט – שיאפשרו לבאקס להיבנות מחדש. אולי גם סן אנטוניו ספרס ומיאמי יצליחו למצוא מספיק נכסים כדי לעשות את המוב על יאניס.
אריק גנות: מילווקי עם לילארד נראתה כמו קבוצה לא רעה. אחרי פתיחת עונה גרועה, הם התאוששו, לילארד עצמו הזכיר נשכחות, הטרייד על קוזמה הביא תועלת – לא כי קוזמה כזה טוב, אלא כי מידלטון כזה רע – ונראה שאפשר לפנטז על התמודדות במזרח. אבל גם זו היתה בסך הכל קבוצה די בינונית, בשני צידי המגרש.
בלי לילארד הדרך החוצה בסיבוב הראשון נראית סלולה. גם הניקס וגם הפייסרס פייבוריטים ברורים.
יאניס לא נראה כמו הטיפוס שידרוש טרייד, אבל זה מהלך מתבקש. הוא, קוזמה ולילארד הם השחקנים המשמעותיים היחידים שחתומים לעונה הבאה, ויתכן שלילארד סיים קריירה. לבאקס אין שליטה על בחירת הדראפט שלהם כמה שנים קדימה.
מידן בורוכוב: קשוח מאוד עבור הבאקס שלא מצליחה לשחזר את עונת האליפות שלה. זה פספוס של דיינסטי עבור יאניס שחגג 30 בדצמבר. הטרייד על לילארד לא הוכיח את עצמו, אפשר להאשים את המאמן, את המערכת אבל זה מהלך שלא הפיק תוצרת.
חבל עבור לילארד שמפספס שוב פלייאוף בגלל פציעות. בסדרה נתונה הם יכלו להפתיע את הקאבס. כרגע לא בטוח שיעברו סיבוב ראשון. לסיים 6 זה לא מקדם אותם.
האם יאניס צריך לעבור בטרייד? אין לי מושג לאן. גולדן סטייט הביעה התלהבות בעבר אבל זה היה טרייד שרחוק מלהבשיל. לנטס יש גם כסף וגם בחירות, אני מקווה שישאר בוויסקונסין
נמרוד כהנוב: באופן מאוד מתסכל, יאניס הפך להיות כוכב שכל קיץ מחדש סובל מפציעה משמעותית מהכוכב השני שלו בקבוצה, מה שמוביל בסופו של דבר לבעיה שהיחיד שיכול ליצור סל לעצמו זה הוא בעצמו.
אני, לעומת דאלאס, לא מעביר שחקן היסטורי אם אני מילווקי – יאניס הוא עילוי. עילויים לא מעבירים. ואם מילווקי רוצים להעביר אותו (ששוב, לא מאמין שיקרה), לפחות שיקבלו סטאר כמעט ברמתו. אני לא רואה מישהו כזה שבאמת יכול לבוא במקום יאניס, או להתאים לקבוצה הקיימת כרגע במילווקי. בקיצור, לא רואה שינוי.
אחרי רצף נצחונות למרות הפציעות, הלייקרס נכנסים לרצף הפסדים. היה מוקדם להכתיר אותם כקונטנדרים?
נמרוד כהנוב: במסגרת ההייפ שגם אני הייתי חלק ממנו, יכול להיות שהלייקרס באמת לא מספיק טובים כדי לאיים ולהיחשב כאחת המועמדות הבכירות לזכייה באליפות: ההגנה נראית פחות אינטנסיבית, ההתקפה נראית פחות זורמת ועכשיו לאחר הפציעה של לברון וההתעייפות של לוקה, הלייקרס שהיו במקום השני יכולים ליפול ולאבד את גם את הביתיות.
שלא תבינו אותי לא נכון, לטעמי הם יכולים לאיים על רוב הקבוצות הבכירות וקשה לי לראות יותר מ-3 קבוצות שיכולות לנצח את לוקה ולברון בסדרה של 7 משחקים, אבל אני לחלוטין יותר מעורער ממה שהייתי לאחר הטרייד. אני בעיקר מקווה שהקבוצה תישאר בריאה כדי שנוכל לראות את הפוטנציאל מתממש.
אור עמית: היה די ברור שהלייקרס הם קבוצה עם תקרה מאד גבוהה אבל גם עם תקרה מאד נמוכה. אם הייתי ינון כנראה הייתי כותב עליהם שיר 'מועמדת עם חורים' (על משקל 'גברת עם סלים') אבל אני לא, אז אני לא. רדיק ידע להכין את הקבוצה הזו לתת את האגרוף הראשון בפלייאוף, אבל יש אמירה בעולם האגרוף שהמנצח הוא לא מי שמנחית את האגרוף הראשון, אלא זה שנשאר לעמוד אחרי שהיריב החזיר (נראה לי שיש כזו אמרה). בקיצור – יש פוטנציאל, יש בעיות, אבל זה נכון במידה כזו או אחרת לגבי כל קבוצה מערבית שאינה אוקלהומה סיטי בסגל מלא.
אוריאל דסקל: כל קבוצה עם לוקה פאקינג דונצ'יץ' ולברון פאקינג ג'יימס היא קונטנדרית כי מדובר בשניים מהשחקנים החכמים והטובים בהיסטוריה ואין אף קבוצה במערב עם שניים עם שני מחשבי כדורסל כאלה. ובמובנים מסוימים עדיף ללייקרס לקבל אחת מהקבוצות הצעירות שמעפילות לפלייאוף ממקומות גבוהים יותר כי לא רק שמדובר בשני גאוני כדורסל, מדובר בשחקנים עם ניסיון כביר בפלייאוף. האם רצף הפסדים בימים האחרונים של מרץ בעלי משמעות כלשהי? ספק גדול. אלו ימים בהם מתחילים להכין את הקבוצה – גופנית, טקטית ומנטלית – לפלייאוף ונראה לי שזה מה שהמאמן ג'יי.ג'יי רדיק, לוקה ולברון עושים. ההפסדים, תכל'ס, הם במשחקי הכנה לפלייאוף.
אריק גנות: ברגע שהטרייד על מארק וויליאמס נפל, היה ברור שהסגל של הלייקרס לא מאוזן ואמור להתקשות מול קבוצות חזקות. הם נכנסו בכל זאת לרצף נתחונות, שאפשר לייחס חלק גדול ממנו להרבה רצון והתלהבות סביב הטרייד. אבל רצון והתלהבות לבד לא מספיקים.
מעבר לבעיות בגבוהים, לוקה לא מצליח לנער את הפציעה, מה שמתבטא באחוזי קליעה רעים. לברון כבר שנים לא יכול להיות אינטנסיבי בכל המשחק, מה שמתבטא בעיקר בצד ההגנתי. ריבס פורח מאז הטרייד, אבל כששני המובילים מדשדשים הולך קשה.
הלייקרס לא נראים כמו קונטנדרים. הם צריכים סגל בריא ושחקן גבוה, מה שמכוון לעונה הבאה. השאלה מה יהיה עם לברון עד אז.
מידן בורוכוב: לא יודע של מי היה הרעיון להכריז על הליייקס כקונטדנרים?!? מאז לברון נפצע, הלייקרס ברצף של הפסדים ותבוסות כולל ההפסד הכי שלומאלי בהיסטוריה שלהם לבולס. הם לא קונטדרים, הם סיפקו הגנה גדולה בכמה משחקים מאז חטפו 150 נקודות בבית מהבולס ולא נראה שהם מסוגלים לאיים על מישהו במערב. יש ללייקרס המון חוסרים, הייז שחקן נחמד אבל לא גבוה דומיננטי ריבס בסדר, לברון ינסה את הריקוד האחרון שלו אבל הוא עדין טיפה חלוד.
אם יעברו סיבוב בפלייאוף זה יהיה נאה, שני סיבובים זה יהיה נס גלוי
הפייסרס בריאים, מתחילים להזכיר את הסטרצ'ים הטובים שלהם בעונה שעברה. לאן אתם צופים שיגיעו?
מידן בורוכוב: לאינדי יש מערכת טובה מאוד הם היו מאוד מאכזבים בחלק הראשון של העונה וכעת הם מתחילים להתחבר בעונה שעברה הם נתנו ריצה מעולה בפלייאוף במצב העיניים הנוכחי הם צפויים לעבור את הפיסטונס בקלות בסיבוב הראשון ומול הבאקס יהיה קצת יותר קשה. סדרה מול קליבלנד תהיה מרתקת. קרלייל שועל ותיק שיכול להגיע את פתרונות. אם אינדיאנה תגיע לגמר המזרח זאת תהיה הצלחה מסחררת.
מול בוסטון ברירה אין לה הרבה סיכוי. הם עוברים תהליך טוב, עוד ניסיון והם צריכים להגיע יותר חדים לעונה הבאה.
גמר מזרח זאת תקרה מאוד מאוד גבוהה העונה.
נמרוד כהנוב: סיבוב שני. מאמין שינצחו את דטרויט או מילווקי בסדרה של שבעה משחקים, בעיקר בזכות הניסיון שלהם לעומת דטרויט או הבריאות שלהם לעומת מילווקי. והאמת? יש להם מה למכור גם מול קליבלנד בסדרה אבל לא ברמה של לנצח אותם בסדרה. לכן, סיבוב שני זה לחלוטין הגיוני.
אני מאוד מצפה לסדרת סיבוב ראשון מלאה באמוציות, טירוף ומשחק התקפי משובח בין דטרויט ואינדי, בטח לאור העובדה שמדובר בשני רכזים כל כך טובים כמו הליברטון וקנינגהאם. מה ניתן לאחל? שהטוב מבין רכזי העתיד של הליגה ינצח.
אור עמית: טייריס האליברטון סופר כבר 12 דאבל-דאבלים רצופים אחרי פגרת האולסטאר ועומד על ממוצעים של 21.5 נקודות, 12.5 אסיסטים ואיבוד אחד למשחק בלבד ברצף הזה. הוא גם פספס שישה משחקים מתוך ה-18 שהקבוצה שלו שיחקה בתקופה הזו. אינדי קבוצת סיבוב שני קלאסית בדיוק כמו בעונה שעברה, בה לא היה להם שום עניין להגיע לגמר המזרח מול הניקס בסגל מלא. השאלה עד כמה היריבות מולה יהיו בריאות. בהנחה שהם עוברים את הבאקס נטולי דיים בסיבוב הראשון הטיול שלהם אמור להגמר מול קליבלנד בשני, אלא אם מיטשל (ואולי עוד אחד מהחמישה) נפצע.
אוריאל דסקל: סגנון המשחק של אינדיאנה יכול לייצר בעיות לכל קבוצה במזרח – כולל קליבלנד ובוסטון. הכדורסל בריצה שלהם הוא כדורסל שמערער את היסודות ההגנתיים של כל הקבוצות היריבות וגם שוחק מאוד קבוצות מבוגרות יותר. זה סגנון שגם אינדיאנה יכולה "לסבול" ממנו בגלל שהוא מייצר לא מעט פציעות (הרבה שינויי כיוון, פעולות במהירויות גבוהות וכו'). לדעתי הפייסרס יכולים לנצח כל קבוצה במזרח מלבד קליבלנד קאבלירס ובוסטון סלטיקס, שהן פשוט טיפה יותר מדי עמוקות ואיכותיות עבורה. את הניקס, למשל, הפייסרס יכולים ממש לחסל בגלל ששחקניו של טום ת'יבודו שחוקים מספיק אחרי עונה שלמה של רוטציית פלייאוף.
אריק גנות: לדעתי הפייסרס אנדרייטד. זו קבוצה צעירה, שנתנה יופי של פייט לבוסטון בשני המשחקים הראשונים בעונה שעברה, ונראה שהפסידה בעיקר על חוסר ניסיון ובריאות של האליברטון. האליברטון שובר שיאי יחס אסיסטי/ איבודים במרץ, הטרו שוטינג שלו מאז ינואר יוצא מהכלל, ואם ישאר בריא הוא מגיע בכושר מצוין לפלייאוף. חות ממנו יש שם עוד אולסטאר ראוי בסיאקאם, טרנר עם החסימות הוריווח, ועומק נאה מאוד. גם מאת'ורין שם אחרי שלא שיחק בעונה שעברה.
זה אמור להספיק לעבור את דטרויט חסרת הניסיון בסיבוב הראשון. קליבלנד היא אתגר אחר, אבל לפייסרס יש סיכוי אמיתי לעבור אותם.
פיניקס עם רצף נצחונות, ודוראנט ביכולת MVP. מה הם יכולים לעשות העונה?
אריק גנות: חייבים להגיד משהו על המורשת של דוראנט – מתישהו הולכים לדבר על מה שקרה איתו מאז שעזב את הווריורס. הוא עבר מאז שתי סדרות פלייאוף בסך הכל, פעמיים הודח בסוויפ בסיבוב הראשון, והשנה הדחה בסיבוב הראשון היא התרחיש האופטימי בשבילו. עצוב בשביל שחקן בסדר הגודל הזה.
הוא כנראה נותן עכשיו פוש רציני כדי להגיע לפלייאוף, ולא מופרך שזה יצליח. סקרמנטו עם סגל מפוקפק נראית די גמורה, ולמרות שמינסוטה והקליפרס נראות טוב לאחרונה דוראנט יכול להספיק כדי לעבור אותן במשחק נתון.זה יהיה המקסימום, לתת פייט רציני לאוקייסי נראה גדול עליהם בכמה מספרים.
מידן בורוכוב: הקרב על הפלייאין מרתק. לסאנס יש לוח קשוח וזה יפה שהם מצליחים לצאת ממנו בשלום. בעונה שעברה הם לא היוו יריב מול מיניסוטה. מאחר והפיק שלהם זה מקום 8. סדרה מול OKC תהיה נוסטלגית מאוד עבור דוראנט.
לא יודע כמה הם מסוגלים למכור מבחינת כדורסל. בעונה הראשונה של דוראנט בסאנס הוא ובוקר היו עצומים בפלייאוף (הפסידו 2-4 לדנבר בסדרה מצויינת) מאחר והם משחקים על המקום ה-8, אני לא רואה שאפשר להוציא משהו מהעונה הזו.
מה גם שלא בטוח שהם יעברו את הקינגס או מיניסוטה בפלייאין
נמרוד כהנוב: היו כל כך הרבה ציפיות מהקבוצה הזו, כמה בנו עליה וכמה היללו את העובדה שמדובר בשלושה כוכבים התקפיים מצויינים בדמותם של ביל, בוקר ודוראנט. אבל כמו שאנחנו יודעים, הם אכזבו אותנו לאורך העונות האחרונות. מה שניתן לומר עכשיו, יותר מכל דבר אחר – כשדוראנט טוב, פיניקס טובים. אבל בואו, לא צריך להגזים. כרגע פיניקס ממוקמים במקום ה-11 במערב, חצי משחק מאחורי דאלאס. במידה והם יעברו אותם, הם ייכנסו לפלייאין שגם שם הם יתחרו על הזכות להפסיד לאוקלהומה סיטי בסיבוב הראשון. אז בשורה התחתונה – גם השנה הם לא יגיעו לשום מקום.
אור עמית: לענות על מה הם יכולים לעשות העונה זה האובוייס. אני רוצה לענות הפוך – מה בשום פנים ואופן אסור להם לעשות. אסור להם להתנהג כאילו ה-5 מ-6 שהם ניצחו (עד שקיבלו נוק אאוט מבוסטון) זה הסטנדרט שלהם העונה. הסאנס היו קבוצה לא טובה, עם אווירה עוד יותר רעה. לא ברור אם בוקר יכול להיות מנהיג של קבוצת פלייאוף, די ברור שלדוראנט אין את האישיות להוביל קונטנדרית. מה הם יכולים לעשות? לקוות לסיים עם 50% הצלחה ולחתוך את ההפסדים שלהם בקיץ.
אוריאל דסקל: לא יודע אם אפשר להגיד "יכולת MVP" על דוראנט. הוא קולע טוב אבל זה כבר לא קווין דוראנט ה-MVP. פיניקס? הם יכולים להגיע לפלייאין ואיכשהו, בטעות, להגיע לפלייאוף. אבל הם לא יכולים לעשות כלום. הכל נראה שם רע. שפת גוף מזעזעת. דווין בוקר כבר חושב על הפגרה והעונה הבאה, קווין דוראנט עצבני על זה שניסו לעשות עליו טרייד מבלי להגיד לו, כולם שונאים את המאמן מייק בודנהולצר ובראדלי ביל, כשהוא משחק, פשוט מינוס ואי אפשר לעשות טרייד על החוזה הגרוע ביותר בליגה. הם לא באמת רוצים להמשיך את העונה הזאת ביחד וצריך לבנות את הקבוצה מחדש אבל לא נראה שמאט אישביה, הבעלים, מבין שהוא כבר לא יכול להציל את הקבוצה הזו.
מי לדעתכם צריך לזכות בשחקן השישי של העונה?
אוריאל דסקל: פייטון פריצ'ארד צריך לזכות בשחקן השישי של העונה כי הוא השחקן השישי הכי טוב בליגה וגם צריך אותו כ"שחקן שישי" בכמעט כל משחק. 14-15 נק' למשחק עם 3-4 ריבאונדים ו-3-4 אסיסטים כשהוא קולע כ-40% מהשלוש, הוא אשכרה עושה כל מה שרוצים משחקן שישי ובטח בקבוצה כמו בוסטון שחייבת את השלשות שלו. טיי ג'רום גם כזה אבל הנתונים שלו לא טובים כמו של פריצ'ארד ומאליק ביסלי פשוט לא בקבוצת צמרת כמו בוסטון. פריצ'ארד הוא הפייבוריט הברור לזכייה של סוכנויות ההימורים (בחלק מהמקומות כבר לא מוכנים לקחת עליו הימורים) כי זה די קונצנזוס שהוא, העונה, שחקן הספסל הכי טוב בליגה.
אריק גנות: פייטון פריצ'ארד הוא פייבוריט חזק לזכות לפי סוכנויות ההימורים, ובמבט ראשון לא נראה שזה כל כך פשוט. עם 14, 4, 4 למשחק לא נראה שהוא הרבה מעל ה-15, 4, 1.5 של דיאנדרה האנטר או tאו ה-16, 3, 1.5 של מאליק ביזלי.
אבל מבט מעמיק יותר מראה שגם במספרים פריצ'ארד בכמה רמות מעל מתחריו. המדדים המתקדמים שלו הם על גבול האולסטאר. הוא קולע ב-63% טרו שוטינג – יעילות יוצאת דופן. היו לו כמה תצוגות שלשות בלתי נשכחות, ובהרבה משחקים הוא הביא את השינוי מהספסל.
מגיע לו, וסביר מאוד להניח שזה לא יהיה מירוץ צמוד במיוחד.
מידן בורוכוב: נראה שפייטון פריצארד מוביל בבטחה את טבלת הסיכוים לזכות בתואר (השני תוך 3 עונות מבוסטון, ברוגדון זכה ב 23)
העונה הזו הייתה מעט פושרת למחליפים. מאליק ביזלי סיפק עונה נהדרת בפיסטונס
נאז ריד טוב מאוד בטימברוולבס אבל לא מספיק בכדי לזכות בק טו בק.
ביזלי, פריצארד, וריד הם 3 שחקני הספסל היחידים (מתחת ל 20 משחקים בחמישייה) שהגיעו ל-1000 נקודות העונה.
נעלב בשמם של מוטראז הארל ולו ווילאמס.
נמרוד כהנוב: לא חושב שיש מישהו שיותר זכאי לתואר מפייטון פריצ'ארד. כמות השיאים שהוא שובר מהספסל, בין אם מדובר בשלשות, נקודות או יכולת מצויינת שמלווה בהגנה מצויינת על הכדור, אנרגיות מטורפות והבנה של המשחק בהתקפה. אני באמת לא מאמין גם שיהיה מישהו אחר שיכול להתמודד איתו בצורה חד משמעית על התואר הזה – אפשר אולי להריץ גם את טיי ג'רום מקליבלנד שנותן את אותם הדברים רק עם יותר מסירות וחדירות, אבל ההשפעה שלו על הקבוצה היא משמעותית נמוכה יותר ביחס לירוק של בוסטון.
אור עמית: זה לא אמור להיות בכיס של פריצ'ארד? גם כי לדעתי בוסטון יקופחו בבחירת החמישיות ואולי ינסו לפצות, גם כי המועמד הלגיטימי האמיתי השני לדעתי – דיאנדרה האנטר – עבר באמצע העונה וזה די חסר תקדים. מעבר לזה יש את מאליק ביזלי שאולי יזכירו כי צריך, אבל תכל'ס זה אמור להיות פריצ'ארד ודי בהליכה. נשארו לי 50 מילה אז אפשר שאוט אאוט זריז לטיילר קולק? בשלושה האחרונים הוא עם 24 אסיסטים על איבוד אחד בודד בפחות מ-20 דקות למשחק ונראה כמו אחלה רכז מחליף, רק חבל שאת טבילת האש שלו הוא מקבל בסוף מרץ ולא מאמצע ינואר כמו שאוהדי הניקס צועקים שצריך.
