הבחירות הראשונות בדראפט הפנטאזי הן ה"סקסיות" ביותר אבל אליפויות לוקחים עם שחקנים שתורמים מעל המצופה בסיבובים המאוחרים יותר ומפסידים כשמבזבזים בחירות מוקדמות על שחקנים שלא מחזירים את ההשקעה, מה שנקרא "באסטים". אלו השחקנים שלדעתי, פנטאזי וייז, יתרמו פחות מהדירוג הצפוי מהם ולכן עדיף להימנע מהם או לבחור בהם מאוחר.
דניס שרודר – אטלנטה הוקס – מדורג 47 ביאהו, 80 בבסקטבול מונסטר:
אחוז בעלות: 100%
בחירה ממוצעת בדראפט: 51.9
ממוצעי שנה שעברה 17.9 נק', 6.4 אס', 3.2 ריב', 1.3 שלשות, 3.2 איב', 45% שדה, 81.5% עונשין.
שנה שעברה דניס קיבל את עמדת הרכז הראשון באטלנטה ועל אף שהחזיר תוצרת לא רעה הוא דורג נמוך במונסטר, בגלל ריבוי איבודים ומיעוט שלשות וחטיפות לשחקן בעמדה שלו. העונה נראה שהיוסג' שלו יעלה באטלנטה חסרת הכישרון ההתקפי כך שניתן לצפות לעליה בנקודות ובאסיסטים יחד עם עליה באיבודים וירידה באחוזי השדה שהיו סבירים שנה שעברה. דירוג מונסטר בסיום עונה שעברה שם אותו על 108 ואני חושב שזה יהיה גם המקום הריאלי שלו השנה. הוא הימור סביר באיזור מקום 80 מוקדם יותר וזה סתם לזרוק בחירה.
אנדרו וויגינס – מינסוטה טימברוולס – מדורג 53 ביאהו, 112 בבסקטבול מונסטר:
אחוז בעלות: 100%
בחירה ממוצעת בדראפט: 51.2
ממוצעי שנה שעברה 23.6 נק', 2.3 אס', 4 ריב', 1.3 שלשות, חטיפה, 2.3 איב', 45% שדה, 76% עונשין.
וויגינס הגיע למספרים שלו שנה שעברה בעזרת יוסג' גבוה של 28% אבל הוא תרם רק בקטגוריית הנקודות. בכל שאר הקטגוריות הוא או לא תרם או הזיק. בדיקה שאני אוהב לעשות, היא לבדוק כמה שחקן שתורם בעיקר בקטגוריה אחת שווה אם עושים פאנט על אותה קטגוריה. אז וויגינס כל כך לא תורם בשאר הקטגוריות שהוא מגיע לדירוג של 239 בפאנט נקודות. העונה הזו היוסג' שלו יירד בחדות בעקבות הגעתם של באטלר וטיג וכך גם התחום היחידי שהוא תרם בו עד עכשיו יתכווץ למימדים שלא יצדיקו בו בחירה כלל. הדירוג שלא ביאהו לא הגיוני ואני מתקשה למצוא לו מקום אפילו בליגה בת 12 קבוצות.
דריו שאריץ' – פילדלפיה 76ers – מדורג 96 ביאהו, 176 בבסקטבול מונסטר:
אחוז בעלות: 100%
בחירה ממוצעת בדראפט: 74.9
ממוצעי שנה שעברה עד האולסטאר 10.8 נק', 1.8 אס', 6 ריב', 1.3 שלשות, 0.6 חט', 0.3 חס', 2 איב', 39.6% שדה, 78.1% עונשין.
אחרי האולסטאר 17.3 נק', 3.4 אס', 7.2 ריב', 1.4 שלשות, חטיפה, 0.6 חס', 3 איב', 43.2% שדה, 77.9% עונשין.
שאריץ' הראה את הפוטנציאל שלו שנה שעברה לאחר האולסטאר כשכל הקו הקדמי של פילדלפיה הושבת. ב-25 משחקים הוא סיפק מספרים נהדרים, הבעיה היא שהשנה כל הקו הקדמי של פילדלפיה לא יהיה מושבת, לפחות לא בתחילת העונה. שאריץ' אמור לעלות מהספסל אבל לא ידוע עדיין כמה דקות הוא יצליח לגרד ואיך יהיה שתוף הפעלה שלו עם הרוקיס המסקרנים של פילדלפיה. הוא יהיה באסט בעיקר בגלל מיעוט הזדמנויות, אבל פציעה כלשהי יכולה להחזיר אותו לרלוונטיות. עדיין, דירוג של 96 ביאהו נראה מוקדם מאוד כי גם האפסייד שלו, במידה וישחק, לא גבוה יותר מזה.
רוברט קובינגטון – פילדלפיה 76ers – מדורג 65 ביאהו, 36 בבסקטבול מונסטר:
אחוז בעלות: 100%
בחירה ממוצעת בדראפט: 68.2
ממוצעי שנה שעברה 12.9 נק', 1.5 אס', 6.5 ריב', 2 שלשות, 1.9 חט', חסימה, 1.9 איב', 39.8% שדה, 88.1% עונשין.
עוד נציג מפילדלפיה , קובינטון נותן כבר 3 עונות מספרים יפים מאוד. גם הוא הראה שיפור מדהים אחרי האולסטאר שהביא אותו לטופ 20 לאותה תקופה. הוא צפוי לפתוח בחמישייה ולקבל לא מעט דקות. אבל התפקוד שלו הולך להיות שונה לחלוטין ולא בטוח שיש לו את מה שצריך בשביל להמשיך לנפק את המספרים האלו. בניגוד לקודמים ברשימה הדירוג של יאהו יכול להיות הגיוני, אבל זה המקסימום שיהיה אפשר להוציא ממנו אם כל הכוכבים יסתדרו בשורה. לכן, עדיף לקחת אותו 2 סיבובים מאוחר יותר לפחות.
זאק רנדולף – סקרמנטו קינגס – מדורג 102 ביאהו, 204 בבסקטבול מונסטר:
אחוז בעלות: 100%
בחירה ממוצעת בדראפט: 88.7
ממוצעי שנה שעברה 14.1 נק', 1.7 אס', 8.2 ריב', 0.3 שלשות, 0.5 חט', 0.2 חס', 1.4 איב', 45% שדה, 73.1% עונשין.
זאק רנדולף חתם בממפיס על תקן המבוגר האחראי שאמור לחנוך את החברה הצעירים. לפני כמה שנים שילוב המילים "ראנדולף" ו"אחראי" היה נשמע מוזר אבל נכון להיום זה כבר פחות מופרך. גם השנה הוא אמור לעלות מהספסל, כמו שנה שעברה בממפיס, ואם ניקח את נתוני שנה שעברה נראה שאין סיבה לבחור בו במיקום שיאהו צופים לו. ימיו היפים של ראנדולף כבר הרבה מאחוריו, הוא עדיין יכול לתת כמה דקות אפקטיביות אבל אין לו מה לחפש בקבוצת פאנטזי בליגה של 14 קבוצות ומטה.
