המדור השבועי עם השאלות הבוערות והפעם התכנסו: אריק גנות, רום גפן, מידן בורוכוב, אורן לוי ואורח מיוחד: עידן לוצקי מ'עושים NBA' (לכו להצביע להם לפודקאסט השנה!)

 

משחק האולסטאר ספג המון ביקורת על היותו לא תחרותי. הוא צריך להיות תחרותי? צריך אותו בכלל? הצעות לשיפור?

מידן בורוכוב: אין צורך במשחק האולסטאר, המשחק חייב להיות תחרותי, באופן שבו המשחק נראה כיום גם אימון של תיכוניסטים בספורטק היה יותר מעניין. כל עוד השחקנים מבזים את המשחק ולא משחקים ללא חשק אין שום סיבה לקיים את הארוע.

בשנים של לארי, מג׳יק, מייקל, קובי המשחק היה תחרותי התוצאות היו ריאליות יותר ולא הייתה הפגזה חסרת משמעות מדאון טאון.

ווילט החזיק בשיא מיתולוגי של 42 נקודות (שנת 1962), כיום השיא נופץ 5 פעמיים מ-2017. 16 שלשות של סטף, 31 של KAT ברבע. אלו דברים שאנחנו לא רוצים לראות. זאת זילות של הענף.

 

אריק גנות:   האולסטאר כרגע לא תחרותי. אפשר להחליט לקבל את זה, ואז כנראה שהאופציה המובילה היא בכלל ויתור על המשחק. למה להטריח את הכוכבים הגדולים בשביל משהו שאין לו ערך ספורטיבי והוא אפילו לא שואו מעניין.

האפשרות השניה היא לנסות להפוך את המשחק לתחרותי, וזה יעלה כסף. אפשר לחשוב על שורה של פרסי אולסטאר, לדוגמה טופ 5 או טופ 5 בהגנה, ולתת מיליון דולר לזוכים בהם. אפשרות אחרת היא להעניק לזוכים פטור ממינימום משחקים כדי להיות זכאים לפרסי העונה.

אם ממש רוצים ללכת אול אאוט אפשר להפוך את התחרות לתחרות אחד על אחד. 5 דקות, מיליון דולר לניצחון. זה בטוח יהיה מעניין.

 

אורן לוי: צריך להיות תחרותי. צריך אותו וצריך לשפר אותו. אנחנו כבר מכוריםות. המשחק הזה הוא לא בשבילנו, הוא יותר דייט ראשון עם קהלים חדשים. אני מודאג מאוד לגבי העתיד הכלכלי של הליגה בעולם עמוס גירויים, עם דורות שגדלים בלי התחושה שתוכן בהכרח עולה כסף, עם רוחב פס מינימלי של קשב. אולי לדורות האלה לא אכפת מתחרותיות כמו באופן דומה לדורות שלפניהם, ועדיין קשה לי להאמין שמה שראינו בסופ"ש שעבר יביא אותו בהמוניהם. אני חושב שהפתרון צריך להיות שורשי ובעיקר מהצד של הליגה, שרוכבת על הסופרסטארים הסחוטים האלה כל השנה – וכל הסופ"ש – ואז מצפה מהם למאמץ שיא במשחק חסר חשיבות.

 

עידן לוצקי:  המשחק חייב להיות תחרותי, אחרת אין ערך לקיום שלו. אבל שום הצעה לשיפור, גם כסף למנצחים – דבר שאני לא מאמין בו, בטח כשמדובר באולסטארים שמרוויחים עשרות אם לא מאות מליוני דולרים – לא יעזור אם זה לא יבוא מרצון השחקנים. כי איך זה שפעם המשחק כן היה תחרותי? המטרה של האולסטאר היא לתת לקהל לראות איך נראה "משחק הפיק-אפ" הטוב בעולם עם השחקנים הטובים בעולם, ולא לראות את הגדולים ביותר מביכים את עצמם על המגרש ומעבירים את הזמן. אם לשחקנים אין עניין לשחק אותו – אז שיבטלו.

 

רום גפן:  האולסטאר השנה ספג ביקורות ובצדק. לא זכור לי אולסטאר חלש וכל כך לא תחרותי ומעניין כמו זה. בעיניי חייבים את הסופש אולסטאר הזה אבל צריך להחיות את המוצר מחדש כי כרגע הוא בשפל. קודם כל חייבים להחזיר את עניין הגופיות שכל שחקן משחק עם הגופיה של קבוצת האם – זה כבר מחזיר אותי לילדות כשעוד נהנתי מהאירוע הזה. בנוגע לעניין התחרות כנראה שתמריץ של כסף הוא לא פקטור אבל אנשי הליגה צריכים להחיות מחדש את הסופש הזה. במשחק עצמו השחקנים לא מתחרים ומתאמצים, שוברים שיא זריקות לשלוש וכצופה זה ממש לא מלהיב אותי לראות אנשים זורקים מהחצי סתם ככה כאילו אנחנו בחימום לפני האימון עוד לפני שהמאמן שרק להגיע לעיגול האמצע.

 

רשמים מאירועי האולסטאר האחרים?

רום גפן:  הדבר המעניין בסופש הזה היה הקרב בין סטף לסברינה (התותחית). לסטף היה רק מה להפסיד מהתחרות הזו וסיים אותה כמו הווינר שהוא. התחרות הטבעות השנה הייתה ביזיון. מי בחר את גיילן בראון? הזלזול שלו להטביע הטבעה רגילה הפכה לבדיחה ברשתות ולא סתם הוא קיבל בוז מהקהל (שמישהו יכיר לו שזה האולסטאר) בעיניי צריכים לחייב את השחקנים האתלטים ביותר בליגה להשתתף בתחרות הזו כדי שהקהל יהנה מדאנקים שטרם נראו ולא לקפוץ מעל בן אדם נמוך (שיושב על כיסא כן?). זה שהזוכה בשנתיים האחרונות בכלל לא מהליגה. שכונה כבר אמרתי? המותג נפגע כבר אמרתי?

 

מידן בורוכוב:  איזה רשמים? תחרות הדאנק לא מעניינת, לתת לשחקן שלא משחק בליגה לזכות בתחרות זה מביך. מה הצעד הבא? לתת לגורילה הקמע של פיניקס להתחרות?

תחרות השלשות הייתה בסדר. לא אהבתי את ״קרב המינים״ בשנת 2024 אין מקום לגימיק מהסוג הזה. סטף ג׳נטלמן אמיתי ולא היה צריך לקחת חלק בארוע. זה מזכיר את התואר שאנדי קאופמן יזם (למי שמכיר)

הארוע של משחק הצעירים/ג׳י ליג מיותר ולא מעניין

בזבוז של זמן, בעיקר שהארוע שוחק על פארקט בעיצוב יותר גרוע מזה של טורניר קדם העונה.

 

אריק גנות:  איך מסכמים אולסטאר משמים במיוחד?

תחרות ההטבעות הייתה משעממת, שוב,  וצריכה להשתנות מהותית. אולי כדאי להוסיף לה דאנקים מובנים – כולם מנסים לבצע את אותו דאנק, ומקבלים נקודות על איכות ביצוע. בכל מקרה, מאק מקלאנג אולי דאנקר על אבל לא ממש שחקן בליגה, מה שעוד יותר מוסיף לחוסר העניין.

השלשות דווקא הייתה נחמדה, במיוחד הדו קרב בין סטף ליונסקו. שווה לשקול להוסיף את הנשים לתחרות הזו, יונסקו הראתה שהן מסוגלות לקלוע טוב מהטווח של הגברים וזה יוסיף עוד מימד של תחרות.

הסקילז היא תחרות לא ברורה. למה יש אותה? מי מבין את החוקים? בטח לא המשתתפים. עדיף להחזיר את השוטינג סטארז.

 

אורן לוי:  סברינה וקרי הצילו את הכבוד של הסופ"ש הזה (טיפה). יונסקו נכנסה לגוב האריות ויצאה עם תוצאה שהייתה שווה אליפות בתחרות השלשות. קרי לא נשאר חייב. כשיש לחץ ויש משהו אמיתי על הכף אז יש משהו ששווה צפיה. כל השאר לא עניין אותי. המגרש לדים הזרחני הזה מזעזע אבל אני בומר. אה! ותחרות ההטבעות לא מתה, אבל היא בקומה. כל 10-15 שנה אנחנו מקבליםות מתנה. נמשיך להמתין.

 

עידן לוצקי:   דווקא אהבתי מאוד את תחרות השלשות בין סטף לסברינה יונסקו. 2 מהקלעים הטובים ביותר של המשחק. בתחרות השלשות אני תמיד אוהב לצפות, בטח שבתקופה זו היא מייצגת את הכיוון שקצת זז אליו המשחק. בנוגע לתחרות ההטבעות… קשה להתלהב כשאין שמות גדולים או הטבעות מיוחדות, נראה שכבר לפני שנים איבדה מהקסם שלה. הייתי מנסה לחשוב על אירועים חדשים, אולי טורניר 1 על 1 או 3 על 3 (רק שיהיה תחרותי…)

השליש האחרון של העונה – תחזיות נועזות (או פחות) למזרח?

עידן לוצקי:   בצד הטוב – אני מרגיש שהניקס יכולים לאט לאט להתקרב ולהשתחל על המקום השני במזרח, שיהיה משמעותי בשבילם במהלך הפלייאוף, בטח כשיחזרו כל הפצועים שלהם. משם, יכול להיות שהדרך שלהם לגמר מזרח, מקום שלדעתי מגיע להם להיות בו העונה, תהיה נוחה יותר. בצד הרע – נראה שפילי ללא אמביד מתחילה לאבד כיוון. אני לא אופתע אם נמצא אותו פתאום במשחקי הפליי-אין, שם משחק אחד יכול לקבוע את עתיד העונה. הדחה מפתיעה שם, תהיה כתם גדול על העונה שלהם, על התהליך שלהם, ובעיקר על ה-MVP המכהן שלהם – ג'ואל אמביד.

 

רום גפן:  אבחר בתחזית הנועזת כי אני אוהב ללכת עם הדמיון והאנדרדוג. מיאמי עולה על דרך המלך לקראת הישורת האחרונה ביחד עם הווינר שלה באטלר ומגיעה לגמר המזרח. אני אוהב מאוד את הכוכבים הצעירים של אורלנדו ומאמין שגם הם ילכו חזק מאוד ויעשו צרות למובילות בטבלה. פילדלפיה בלי אמביד זה סיפור אחר לגמרי ונוסיף לזה את הלוזריות וחוסר ההצלחה לעמוד בלחץ ברגעי האמת ולכן לא אופתע אם גם פילי תעוף בסיבוב הראשון.

 

מידן בורוכוב:   תחזית נועזת? מילווקי זורקת את דוק ריברס באחד המהלכים הכי מתבקשים לאחר שמילווקי יורדת למקום ה 5 במזרח. הקשיחות של הניקס מביאה לה את  המקום ה-2 במזרח בסוף העונה הרגילה.

אמביד חוזר לקראת סיום העונה, נפצע שוב ומפספס את הפליאוף. אורלנדו, מיאמי ואינדיאנה בקרב על יציאה מהפלייאין – אורלנדו תסיים במקום ה -6.

וושינגטון מסיימת אחרונה במזרח, אבדיה בכושר שיא לא מספיק למנוע את המבוכה.

 

אריק גנות:   הצמרת במזרח נראית די סגורה. בוסטון היא הקבוצה הטובה בליגה, לפחות בעונה הסדירה ותסיים ראשונה. קליבלנד מצוינת כבר הרבה זמן וכנראה פתחה פער מספיק גדול כדי לסיים שניה. מילווקי מג'עג'עת, אפילו יותר מאז שדוק הגיע – להפתעתו של אף אחד – אבל מכת הפציעות בניקס ובסיקסרס אמורה להספיק לה לשמור על המקום השלישי.

 הניקס נראים מצוין אבל פצועים מאוד, והתחזית הנועזת שלי שהם יצליחו לשמור הביתיות ויעשו הרבה רעש בפלייאוף. יש שם ווייב מאוד חיובי וסגל שיכול להתמודד עם כל קבוצה במזרח שאינה בוסטון.

 תחזית נוספת היא שההיט יעלו מהפליי אין אבל יפלו בסיבוב הראשון. די, יש גבול ליכולת להוציא מים מהסלע.

 

אורן לוי:  קשה לי בשאלות כאלה. אני חושש שאמביד לא יחזור לפני 2024-25. הלוואי שאני טועה. טייריס מקסי יכול להשתלט על תואר השחקן המשתפר בנסיבות מצערות. למיאמי ובוסטון יש לו"ז ממש קל לפי ט'אנקטון, אז אני מניח שנראה איזה באמפ מההיט, והסלטיקס יתמקמו בנוחות בטופ של הליגה. גם אורלנדו יכולה לתת איזה פוש מאותה סיבה. ג'ורדן פול ימסור לאוהד שלובש גופיה של הוויזארדס לפני שתיגמר העונה.

 

השליש האחרון של העונה – תחזיות נועזות (או פחות) למערב?

אורן לוי: אם.וי.פי לשג"א זה נועז? יכול להיות שהוא כבר הפרונט-ראנר. תנו את מאמן העונה לדאגנולט. הם פשוט טובים. הסאנס לפלייאין, אולי אפילו למקומות 9-10. ביל על אזרחי יותר מדי, והלו"ז הקשה בליגה. זה מן הסתם לא מדויק, כי יהיו קבוצות שלא יהיה להן על מה לשחק, אבל השמשות ישקעו, אלא אם יקרה משהו שאני לא צופה (ספוילר – קרה בעבר). וומבי רוקי העונה, ואני לא חושב שזה יהיה קרוב מספיק לקראת הסוף כדי להיות מעניין.

 

עידן לוצקי:   נראה שכבר בעונתו השלישית, הפלייאין הולך להציג לו את אחד הטורנירים המותחים והקשים ביותר, רגע לפני פתיחת הפלייאוף. האפשרות ש-4 קבוצות מבין ה-5: דאלאס, פיניקס, לייקרס, גולדן סטייט או סקרמנטו, יגיעו לטורניר של 3 ימים של 'WIN OR GO HOME, עם כל ההיסטוריה והיריבויות שקיימות בין חלק מהקבוצות האלה, מטריפה את השכל ומוכיחה שוב, שאדם סילבר הוא קומישינר מעולה שמקבל החלטות מעולות עבור הליגה. רק נסו להיזכר איך זה היה נראה לפני 4 שנים, וכמה עצוב היה לאבד את אחת מהקבוצות האלה שניות לפני הפוסט-סיזן. עכשיו אנחנו בדרך לקבל, לכבוד פתיחת הפלייאוף, טורניר משוגע שלהן משחקות על החיים שלהן העונה.

 

רום גפן:  לגבי המערב – חתיכת קרב ומאבקי מיקום. רוצה להאמין שגולדן סטייט ולייקרס יתעוררו והניסיון יכריע ושתיהן ימצאו את עצמן בפליאוף (חשוב מאוד לליגה ועניין השיפוט יכריע כאן). הפליקנס מיותרים מאוד בעיניי ואשמח לתחילת ההדרדרות שלהם. אנחש שגם אוקלהומה תתחיל להיכנס למומנטום שלילי לקראת הפליאוף ותעוף סיבוב ראשון בגלל החוסר ניסיון וכמה אפשר להישען על שיי? . ויש לי רק בקשה אחת – תנו לראות את לוקה בפליאוף השנה. מגיע לנו האוהדים לראות אותו בסדרת גמר, תודה.

 

מידן בורוכוב:   מינסוטה יורדת למקום ה-4.
פיניקס צונחת לפלייאין ואחד מהביג 3 שלה פצוע ולא כשיר לפלייאין.
אוקלהומה סיטי
מסיימת במקום ה -1 במערב.
לברון, דיוויס או שניהם לא מגיעים כשירים לפלייאין.
הפליקנס צונחת למקום ה-8.
סקרמנטו ודאלאס מגיעות לפלייאוף המקומות 5 ו-6.
דרווין האם משלם את המחיר בלייקרס ומפוטר מיד בסיום העונה.
שג״א זוכה ב MVP. 
הקליפרס מאבדת לפחות שחקן אחד בשבוע האחרון של העונה (קוואי או קוואי וכנראה PG)

 

אריק גנות:  במערב שום דבר לא סגור. הצמרת היא מאבק צמוד בין הוולבס והת'אנדר הצעירות ומלאות השאיפות ובין הנאגטס והקליפרס שיודעות שהם יכולות ללכת עד הסוף ובעיקר צריכות לשמור על הבריאות. אחריהם יש מאבק צמוד בין קבוצות שחוץ מהסאנס אין להן סיכוי ריאלי לעבור סיבוב, ואז הלייקרס והווריורס שחולמות על תהילת העבר אבל ההווה אפור, ואפילו לא מאוד בהיר. שתיהן כמעט בוודאות ייפגשו בפליי אין.

תחזית אחת היא שהפליקנס יתחברו ויסיימו במקום החמישי. התחזיתה נועזת היא שהן יעברו סיבוב מול הוולבס או הת'אנדר.

תחזית שניה – הלייקרס והווריורס לא יגיעו לפלייאוף ויעברו שינויים מז'וריים בקיץ.

ברוקלין מפטרת את ז'אק ווהן, מה דעתכם?

אריק גנות:  פיטורי מאמן תמיד צריכים להישפט במסגרת התוכנית הגדולה של הקבוצה. בקבוצת טנקינג המטרה היא לא לנצח, אבל ליצור איזושהי זהות קבוצתית, לפתח שחקנים, לראות מה מתאים ומה לא. בקבוצה תחרותית, המטרה היא לנצח.

ווהן לא השיג את שניהם, והנטס מצאו את עצמם במקום שמאוד לא טוב להיות בו – לא מספיק טובים אפילו כדי להגיע לפליי אין, אבל לא מספיק גרועים כדי להשתפר מהדראפט. גרוע מזה – השחקנים שלהם במידה רבה הלכו אחורה העונה. היעילות של מיקאל ודינווידי, ההגנה של קלקסטון, קאם ג'ונסון – כולם ירדו מאוד, והשאירו את הקבוצה בלי תוכנית ברורה לעתיד.

לא ברור שווהן היה הבעיה, אבל הפיטורין שלו מוצדקים.

 

אורן לוי: אימון ב-NBA לא עונה להגדרות שלנו של הוגן או לא. ווהן איבד את חדר ההלבשה, ונפתחה הזדמנות לראות מה יש לקווין אולי להציע. העבודה של מאמן היא קודם כל לגרום למי שמעליו לסמוך עליו (תשאלו את דוק), ואחכ, ממש צמוד לזה, לגרום למי שמתחתיו לסמוך עליו. יש יותר מדרך אחת לעשות את זה אבל ווהן נכשל ואני בסדר עם הפיטורים האלה. בדיעבד גם מבין את התזמון.

 

עידן לוצקי:   מכל הפיטורים שראינו עד כה העונה, זו דווקא ניראת לי ההחלטה המוצדקת ביותר. נראה שברוקלין איבדה כיוון בתהליך הבניה שלה. לדעתי הייתה לה כבר העונה קבוצה מספיק טובה בשביל לפחות להתברג בפלייאין, ולהכנס ל-8 הראשונות במזרח ולפלייאוף. אבל על המגרש זה לא נראה ככה. אז זו החלטה טובה שמצטרפת להחלטה נוספת שלהם של להמשיך ולנסות לבנות את הקבוצה סביב מיקאל ברידג'ס ולהביא לו עוד עזרה בהמשך – כי הוא כוכב ענק שטרם מימש את הפוטנציאל שלו שם.

 

רום גפן:  הסיכויים של ברוקלין להגיע לפליאוף אפסיים אז אפשר להבין את המהלך, במידה ויש פה תכנית ארוכת טווח שמתחילה כבר מהיום הראשון לאחר הפיטורים. בעיניי הסגל מאוד בינוני ולא היה אפשר וצריך לצפות לתוצאה שונה ומיקום אחר בטבלה. אין בברוקלין כוכב שיוביל את הקבוצה. בעיניי היו צריכים לקבל הרבה יותר על הכוכבים שהיו בקבוצה והתוצאות של זה נראות על הפרקט ובטבלה. קשה לי להאמין שמאמן אחר היה מוציא מהסגל הזה תוצאה אחרת אבל כשקבוצה מפסידה כמות כזו של משחקים הזעזוע מתבקש. לא מקנא בGM של המועדון.

 

מידן בורוכוב:  העניין  של מאמנים וברוקלין לא ברור. בתחילה לא האריכו חוזה/הגיעו להסכמות עם אטקינסון

שמו את המפתחות אצל סטיב נאש שפוטר אף הוא.

לפטר באמצע עונה שלא הולכת לשום מקום את ווהן?

מה ההגיון שלכם?

ווהן לא עשה עבודה גרועה בנטס שהלכה לפירוק ואיבדה את הביג 3 שלה עבור בערך כלום.

לא הייתה סיבה לפטר אותו, היה כדאי לאפשר לו לסיים את העונה.

להסביר לו שהמטרה היא לקדם שחקנים מסוימים ולסיים נמוך ככל האפשר.

אם הכוונה לתת לקווין אולי את המפתחות והוא לא מגיע כפלסטר זמני, זה רעיון טוב שיאפשר לו להשתפשף