המדור השבועי עם השאלות הבוערות והפעם התכנסו אריק גנות, דני אייזיקוביץ', רום גפן, מידן בורוכוב ואורן לוי
רשמים מהדראפט?
דני אייזיקוביץ': קודם כל מה הולך עם צרפת, שתי בחירות ראשונות בנוסף עם וומבי, לצרפתים יש עתיד מאוד מבטיח.
הספרס יצאו די מאוכזבים שלא הצליחו להנחית את ריזאשה (שהגיע לאטלנטה) או סאר שנחת בוושינגטון.
ואם כבר וושינגטון, מה יהיה עם הפרנצ'ייז הזה? עם כל הפרובינציאליות, בלי קשר לאבדיה, הם מנחיתים פרוספקט נהדר אבל הם קבוצה שצריכה רכז ושוב מנחיתה סנטר, לפחות היתרון הגדול של סאר נמצא בצד ההגנתי ושם הוא אמור לעזור לוושינגטון שיודעת לייצר נקודות אבל הייתה נוראית בהגנה השנה.
חוץ מזה, מאוד אהבתי את הבחירות של הספרס (קאסל מספר 4) ופורטלנד עם קלינגן שאמור להתחרות על עמדת הסנטר עם אייטון.
אריק גנות: השוויון בדראפט הזה בלט לעין. לא היו כוכבים בטוחים, וכמה ימים לפני הדראפט נראה היה שאותם שחקנים יכולים ללכת בבחירה הראשונה או השביעית. ועדיין, איכשהו התגבש קונצנזוס.
זכארי ריזאשה הוא כנראה לא שחקן שמישהו היה רוצה לקחת בבחירה ראשונה, אבל זה מה שיש. אטלנטה ניסוי להעביר את הבחירה לפני הדראפט, ויצטרכו להחליט איך הוא משתלב במסגרת התוכניות הכוללות שלהם. הם עמוקים אבל לא ממש טובים בעמדות הפורוורד.
וושינגטון קיבלו את העוגן ההגנתי שלהם עם סאר, ומיהרו להעביר את דני כדי לוודא שאין להם הגנה. מה התוכניות להמשך שם? לא ברור.
יוסטון קיבלו פוטנציאל גדול בשפרד, וגם הם צפויים לקיץ מעניין.
מידן בורוכוב: כמה שבועות לפני ה-14 ליולי אפשר לכנות את דראפט 2024 כמהפכה הצרפתית. 2 בחירות צרפתיות רצופות בטופ + בחירה 6. האם זה אפקט וומבינאמה? ימים יגידו. הגושפנקא הבינ״ל נתנה את אימפקט בדראפט הנוכחי. בעוד שחקנים אירופים פנומנלים כפטרוביץ, סבוניס נבחרו בתחתית הדראפט, השחקנים הבינ״ל עברו למרכז הבמה ביג-טיים.
בסך הכל הדראפט היה צפוי, יוסטון שיחקו אותו כשבחרו בריד שפרד. ממשיך מגמה בשנים האחרונות שקבוצות בוחרות את השחקן הטוב ביותר שנותר בלוח ולא בהכרח את השחקן שהקבוצה צריכה בעמדה החסרה.
פורטלנד עשויה לצאת המנצחת הגדולה עם דונבן קלינגן
אורן לוי: ס"א הלחיצו אותי. הטרייד לא הרגיש לי מותאם לצורך שלהם להתקדם, אבל הם קיבלו מספיק. אם לא היה אף אחד על הלוח שהזיז להם אני מקבל. הבחירה בקאסל הייתה יותר משונה בעיני. יש לו רצפה מאוד נמוכה. ברמות ג'ארט קולבריות, או אייזיק אוקורויות. אני לא בטוח אם אפשר לצפות משחקן שלא היה הרכז של הקבוצה שלו בקולג' להיות רכז העתיד לצד וומבינאימה. ולהיות גארד אוף-בול בלי קליעה. בגדול הם בוחרים שחקנים כאילו צ'יפ אינגלד עדיין עובד שם והוא לא. שימח אותי לראות את ריד שפרד ביוסטון. אני מדמיין מתרוצץ סביב האנד-אופים עם שנגון ומריץ מתפרצות עם תומפסון. פיט טוב.
רום גפן: אם ברוני גיימס משך אליו את כל ההייפ מהדראפט הזה זה אומר הרבה. לא אהבתי בכלל את מה שהסוכן של לברון והילד עשה, להתקשר לכל הקבוצות ולאיים עליהן לא לבחור בילד אחרת הוא שולח אותו לשחק באוסטרליה רק כדי שהלייקרס יקחו אותו כדי שנקבל היילייטס במשך עונה שלמה על שניהם. שכחו לרגע שהילד לא ברמה של זר בתחתית ליגה שניה בישראל.
המהלכים המפתיעים בדראפט?
רום גפן: אני חושב שממפיס שיחקה אותה יותר מכולן. נשאלתי כאן לפני כמה שבועות לגבי הדראפט הקרוב ובחרתי להתייחס לזאק אדיי. שחקן גבוה מאוד, שבעיניי היה צריך להיבחר גבוה יותר ממה שנבחר. השילוב לצד JJJ בעמדות הגבוהים והחיבור עם גה (שהעלה סטורי מבסוט אחרי הבחירה) יכולים להפוך את ממפיס למאוד מאוד מעניינים השנה מבחינתי. כמו כן אהבתי את הבחירה של הלייקרס (כמובן שלא ברוני). לדעתי יהיה גניבה של ממש.
דני אייזיקוביץ': קודם כל הבחירה של דטרויט ברון הולנד, שלא הלך במסלול הרגיל אלא דרך פרוייקט האיגנייט שבכלל נסגר השנה. גם הולנד התייחס לזה רגע אחרי הבחירה שלו, דמיינו מה השחקנים ששיחקו שם חשבו כאשר הם ידעו שהפרוייקט נסגר והנה הוא זוכה לחוזה מובטח בליגה.
לא פחות מפתיע, היה הטרייד של אבדיה. וושינגטון בחרה לוותר על השחקן עם החוזה הכי טוב שלהם בעונה האחרונה, שחקן צעיר שנמצא גם בטיימליין.
הרבה גם הרימו גבה על הבחירה של זאק אדי במקום התשיעי על ידי ממפיס, אבל אני חושב שהוא היה כל כך טוב במכללות, ולכן הבחירה מוצדקת ויהיה מעניין מאוד לעקוב אחריו בממפיס.
אריק גנות: ההעברה של הבחירה השמינית למינסוטה הפתיעה רבים. הספרס לוקחים הימור על כך שמינסוטה לא תצליח להישאר טובה לאורך זמן, וכנראה לא ממש מאמינים במה שיש לדראפט להציע בבחירה הזו. מינסוטה מקבלת, אולי, מחליף ראוי לקונלי.
הבחירה של אידי ב-9 היתה מאוד מפתיעה. זה שחקן שבתום עונת המכללות דורג בסיבוב השני בחלק מהמוק דראפטים. ממפיס לוקחים הימור על כך שהמהירות והסוויצ'אביליות של יתר השחקנים שלהם יפצו על האיטיות של אידי, ויוכלו לנצל את היכולת שלו בהתקפה.
וגם הולנד בדטרויט. באמת חסר לכם ווינג בלי קליעה? לאן הקבוצה הזו הולכת? ההנהלה החדשה תצטרך איכשהו לעשות סדר בבלגאן.
מידן בורוכוב: עקרונית הדראפט היה ״פושר״ הן מבחינת טריידים והן מבחינת בחירות או מהלכים נועזים. דטרויט עשתה מהלך קצת ״מוזר״ עם הבחירה ברון הולנד. אני חושב שקבוצות למדו את הלקח של אנתוני בנט והן מנסות להמר פחות וללכת על בטוח ככל האפשר.
וושינגטון הפתיעו מאוד עם הטרייד על אבדיה, אני חושב שפורטלנד שילמה עבורו מחיר קצת גבוה.
אני חושב שאם כבר אז הוויזארד היו צריכים לחפש עוד טריידים על עוד בחירות גם עבור קוזמה/פול/קריספט להשלים רי-בילד מלא.
אטלנטה הייתה צריכה לחפש טרייד על ריזאשה+מארי
אורן לוי: סאלון בשארלוט הרגיש ריצ'י טיפה, אבל אלה דברים שקורים, במיוחד עם פורוורדים צרפתיים כנראה. שמחתי לראות את קונקט מתגלגל עד הלייקרס (למרות שעצם הנפילה מלחיצה. מקווה שהוא כן טוב). אהבתי את דילינגהם למינסוטה. באו משום-מקום והביאו אותו על תקן שוליה לקונלי. יש לו כישרון אמיתי והוא נמצא בעמדה טובה לפתח אותו. זהו, מקווה שהסוואתי את חוסר הידע הכולל שלי בנושא הדראפט.
איזו הנהלה ניצבת בפני האופסיזן הכי מאתגר?
אורן לוי: דאלאס, דנבר ומינסוטה במערב, כל אחת עם הקוביה ההונגרית שלה. במזרח זו פילי. אם אני צריך לבחור אני אלך עם פילדלפיה ששמה את כל הביצים שלה בסל הזה, למרות שכוכבים כבר מזמן הפסיקו לחפש שידוכים בקיץ בצורה הזאת. דריל מורי הוא אחד מהמנג'רים הכי טובים בליגה, ואני בטוח שיש לו תוכנית, אבל יש לו גם די הרבה עבודה, וחובת ההוכחה היא עליו. הסיקסרס תמיד חייבים להיות דרמטיים.
רום גפן: אני חושב שפילי ניצבת בפני קיץ קריטי. יצאו השבוע בהצהרות לתקשורת שיעמידו את הקבוצה הטובה בליגה וילכו אול אין. קיץ סופר קריטי לקבוצה הזו לפני שאפשר לפרק שם הכל. הלכתי עליה כמתמודדת ראויה בפליאוף האחרון והתאכזבתי. אתן להם צאנס נוסף ולדעתי ההבאה של אינגרם בטרייד יכולה להיות להם בינגו של ממש.
דני אייזיקוביץ': חד משמעית – קליבלנד. הסיבה היא שפשוט הם צריכים לבחור כיוון, ולא משנה מה הם יחליטו הם כנראה יעשו סוג של טעות. יש להם את הקבוצה עם הכי הרבה שחקנים שדורכים אחד על השני, והם חייבים להוציא מהם את המקסימום. על מי הולכים? מיטצ'ל או גארלנד? מובלי או אלן? ממשיכים באותו פרוייקט. זו קבוצה שצריכה להצליח כאן ועכשיו וסימני השאלה מאוד לא ברורים.
גם הקיץ של הלייקרס ופיניקס יהיה מאתגר כי אלו קבוצות עם שאיפות בלי נכסים לעשות מהלכים ומצד שני איכשהו הן תמיד עושות מהלכים.
אחרונה חביבה זו דאלאס, אחרי הסיום הנהדר הם חייבים למצוא את הגרוש לשקל
אריק גנות: אוקלהומה סיטי צריכה להבין איך בונים קונטנדרית מהשילוב של הגנה עלית, שחקן טופ 4, צעירים בחוזי רוקי שכבר מתפקדים ברמת טופ 50, והמון קאפ ספייס. הטרייד על קארוסו הראה שהם מתכוונים לבנות לטווח הקצר, והשאלה עכשיו את מי עוד מביאים.
ליוסטון יש אתגר גדול לא פחות. יש להם המון טאלנט בקבוצה, אבל לא כזה שמשתלב טוב ביחד. וואנווליט יושב על המשבצת של שפרד, שנגון מצוין אבל סוגר את הצבע וגרין היה הרבה הרבה יותר טוב בלעדיו. יש תחושה שיש שם חומר לריצת פלייאוף עמוקה, אבל צריכים טריידים מאוד מדויקים כדי להגיע לשם.
מידן בורוכוב: אני חושב ש-OKC צפויה לקבל קיץ מאתגר, יש המון בחירות דראפט ויש מהלכים שחייבים לעשות. איזה מחיר כדאי לשלם ועבור מי? הם חייבים מאסה/גבוה לצד הולמגרן.
לדנבר יהיה קיץ קשוח, KCP בדרך החוצה? ואיך מוצאים דרך לשפר את הקבוצה בכדי לחזור למעמד הגמר? עכשיו שרג׳י ג׳קסון לא איתנו, האוויר בדנבר דליל מתמיד.
דאלאס צריכה לחשוב איך ניתן לשפר קצת את הקבוצה, הם היו מעולים בשליש האחרון של העונה אבל לא היוו יריב ראוי בגמר.
דאלאס צריכה לחשוב מה הפיסות החסרות בפאזל שיאפשרו להם לחזור לגמר ולאפשר ללוקה להרגיש הכי בבית בעולם.
הניקס צירפו את מיקאל ברידג'ס – מחשבות?
מידן בורוכוב: מהלך מצויין של הניקס ומהלך יפה של הנטס שלמדה מטעות העבר וכיסתה את עצמה עם 11 בחירות דראפט לעתיד. השוחט מניו יורק קיבל את השחקן הכי עמיד בליגה, ובנוסף יכולת ההגנה משובחת+יכולת לשים שלשות מהפינה.
יחד עם ההחתמה של אננובי הניקס נראית כמו קבוצה שיכולה לללכת עד הסוף. מגיע לקהל ב-MSG (הכי טוב בליגה) קבוצה טובה.
הסגל של ניו יורק עבה, חמישיה מצויינת וספסל שצבר דקות פלייאוף בשל פציעות. עם רנדל וברונסון העתיד של הניקס מעולם לא היה טוב יותר
אורן לוי: אני מבין את הביקורת על המחיר ביחס לטיב השחקן ובכלל לא בטוח שהייתי עושה את בעצמי, אבל אי אפשר להשאיר אדישים לזה שהניקס חזרו לחיינו ברצינות בפעם הראשונה מאז המיליניום שעבר, והם פה כדי להישאר. היה להם מזל שהראפטורס רצו שחקנים ולא בחירות על אננובי, וחלק ממה שהם שילמו עליו פרמיום היה גם החוזה-מציאה של ברידג'ס, שמאפשר להם להחזיק את הסגל הזה. האם הם יכולים לתת פייט לבוסטון? כן. במיוחד בהגנה יש להם שיניים. האם הם פייבוריטים? לא. ממש לא.
רום גפן: ממש אהבתי את הטרייד הזה. באופן אישי אני לא מאמין בבנייה מחדש ולזמן ארוך באנביאי בגלל שמה שמעניין את האוהדים התקשורת והקבוצות זה הכאן ועכשיו והישגים ומיד. ריבילד בליגה הזו לא ממש תפס ולהעביר עונות שלמות של הפסדים מוציא את החשק של הקהל ובכלל. להחזיר את כל חברי הקולג לשחק ביחד במדיסון (וזה לגמרי מה שהניקס היו צריכים), זה סופר מרגש. ברידגס זה הבינגו של ההגנה + קליעה שהיה חסר לניקס לעשות צעד נוסף אל עבר הגמר. אם טיבודו לא יקרע את השחקנים החשובים בעונה הבאה והם יגיעו בריאי הם לגמרי מועמדים לזכיה.
דני אייזיקוביץ': מעולה. לא זוכר למה, אבל באחד מטורי העונה כבר הימרתי על החיבור הזה.
כולם כבר שולחים את רנדל בטרייד, והאמת שיש בזה לא מעט הגיון. רנדל היה הכוכב הראשי של הניקס במשך שנים, ופתאום הוא עשוי להיות כינור שלישי ואולי רביעי בקבוצה אחרי ברונסון, אנונובי וברידג'ס. הרבה מצפים ממנו לתפוס את עמדת הסנטר בגובה 2.03, פחות סביר בעיני.
לניקס עדיין יש בעיית גובה, כאשר ברידג'ס בסה"כ 1.98, אנונבי 2.01 והארט 1.93.
לכן רנדל חייב לעבור בטרייד, ואני רואה מהלך מעניין עם קליבלנד בתמורה לג'ארט אלן. רוצים הגנה וסנטר, זה השחקן ואז אולי תיפתר גם הבעיה עם החוזה הארטנשטיין.
אריק גנות: נראה שהם בונים בתבנית של בוסטון – במקום כמה כוכבים ורול פליירס אוסף של שחקנים מצוינים. אם הם יצליחו להישאר בריאים, בוודאי אם הארטנשטיין נשאר, תהיה להם את ההגנה הטובה בליגה.
האם זה שווה שש בחירות דראפט? השאלה הזו תלויה בכמה הם יצליחו להישאר טובים בשנים הקרובות, ופה יש בעיה כי הם תלויים מאוד חזק בברונסון. כל עוד הוא ממשיך לתפקד ברמה שראינו בעונה שעברה, הטרייד יהיה שווה. אבל אם הוא יורד משמעותית או נפצע הם בצרות גדולות.
צריך לשים לב שהטרייד ממקם אותם טוב בהבאת סופרסטאר. רנדל וברידג'ס/ אנונובי הם תמורה ראויה כמעט לכל אחד.
דני אבדיה בפורטלנד – תגובות?
אריק גנות: המקום שלו בפורטלנד תלוי חזק בתוכניות הכוללות של הקבוצה. הם הביאו אותו די על המשבצת של גרנט ואת קלינגן על המשבצת של אייטון. האם גרנט ואייטון יהיו שם באוקטובר? או, מה שיותר סביר, יהיה טרייד על אחד מהם? אולי דווקא דני הוא נכס לטרייד?
אחרי עונה מאכזבת של הנדרסון, סביר שהם יצטרכו את יכולות הפליימייקינג של דני. מצד שני יש להם חמישיה בלעדיו אז לא ברור מה יהיה מקומו בהיררכיה.
אם פורטלנד מתעדפים הגנה, אז אולי הם יחפשו טרייד על אייטון וסיימונס ויבנו על חמישיה של קלינגן, דני, גרנט ועוד גארד חזק לצד הנדרסון. דני יכול לפרוח בתרחיש כזה.
מידן בורוכוב: טרייד שהגיע משום מקום, הלם.
החוזה שלו נח, השיפור ביכולת, השחקן הכי ותיק בקבוצה. וושינגטון הוכיחה שהיא לא מפחדת לעשות מהלכים. הם קיבלו רכז + 4 בחירות דראפט ועם כל האהבה שלי לאבדיה זו תמורה הולמת.
באשר לבלייזרס? יש לי סיבה לטוס ל-HQ של החברה שאני עובד בה.
באשר לדני? אנסמבל טוב של שחקנים צעירים. סקוט הנדרסון, סימונס, שארפ, אייטון. כל התנאים להתרכז בכדורסל. הבעיה? המערב רצחני, אם דני רוצה מסגרת תחרותית הוא צריך לקוות לטרייד המשך אבל המחיר שפורטלנד שילמה מוכיח שהם רצינים לגביו.
הוא יספק פחות נקודות ופחות יהיה עם הכדור אבל בכללי נראה שהקבוצות הריוויחו, המפסיד הגדול הוא דני
אורן לוי: קצת אנטי-קליימקס. עד שהוא עובר מוושינגטון זה בשביל וושינגטון מערב? אבל זה עדיין שדרוג. לפורטלנד יש עתיד והיא מאמינה בו מספיק בשביל לשלם עליו. למרות שלדעתי הוויזארדס מכרו בזול. העניין הוא שגם אם פורטלנד לא טובה בהרבה – יש אצלה לפחות ארבעה שחקנים שנמצאים לפניו בהיררכית הנגיעות, בלי התקפה סופר מעוררת השראה שתפצה על כך. לא אידיאלי. אני מקווה שאבדיה לא ישכח לארוז את הביטחון העצמי שהוא מצא בחודשים האחרונים. ושלא ירגיש שהוא צריך להתחיל מחדש. הוא שחקן טוב בליגה הזאת. ואולי הבלייזרס בכלל מתכוונים להפליפ אותו בעצמם במחיר גבוה יותר. עדיין יש 20 ומשהו קבוצות שיכולות להיעזר בו יותר מהן…
רום גפן: האמת? באסה של ממש. קיווינו שאחרי החוזה החדש או שיבנו סביב דני את הקבוצה אחרי הבנייה מחדש או שנראה אותו עובר בטרייד לאחת הגדולות. הטרייד הזה לא מקדם את דני בכלל ולדעתי גם לוקח אותו אחורה.
להגיע לקבוצה חדשה שיש בה את סקוט הנדרסון, שאדון שארפ וגראנט לצד אייטון על תקן כוכב ואנפריי סימונס זו תחרות קשה מדי להיכנס אליה כשכל השאר כבר עשו עונה ביחד.
מקווה שאני טועה. חבל שלא עבר למקום טוב יותר, תחרותי יותר ומעניין יותר עבורו ועבורנו.
דני אייזיקוביץ': טרייד נהדר לפורטלנד, ובשאיפה גם לאבדיה.
מצד אחד, פורטלנד מסיימת עונה נוראית במקום האחרון במערב, מצד שני הקבוצה הייתה פצועה רוב העונה. לפורטלנד יש סגל צעיר מאוד, ומלא כשרון.
הנדרסון (19) סיים עונת רוקי סבירה של 14 נקודות ו-5.6 אסיסטים וצפוי להשתלט על עמדת הרכז, סימונס הוא שוטינג סולידי לחלוטין. אבדיה משתלב היטב בעמדת הסמול, ג'רמי (29) 20 נקודות למשחק גראנט בפאוור, ודיאנדרה אייטון (25) / קלינגן ישלימו את החמישייה.
יש להם גם אחלה ספסל עם שארפ (20) ג'אברי וולקר (21) ומתיאס תייבל (26). סה"כ באמת קבוצה מעניינת ובשאיפה תצליח הרבה יותר בעונה הקרובה. כאמור גם הגילאים מתאימים ברובם לאבדיה.
